240 - Keuze |
16/08/18
|
Er zijn veel mensen, die denken dat ze vrijheid van keus hebben, omdat ze geen hindernissen zien bij alle keuzeopties die ze zich kunnen voorstellen.
Echter, het lukt ze meestal niet om iets anders te kiezen dan eigen belang.
Het lukt ze slecht om voor liefde te kiezen.
Het lukt ze slecht om deemoed, nederigheid te kiezen.
Het lukt ze slecht om zachtmoedigheid en erbarmen te kiezen.
Ze denken dat ze dat best wel kunnen, omdat ze geen hindernissen zien.
En inderdaad, er zijn geen hindernissen, behalve dan dat het ze niet lukt om deze keuzes te maken. Hun keuze moet slaafs het eigen belang volgen.
Echter, het lukt ze meestal niet om iets anders te kiezen dan eigen belang.
Het lukt ze slecht om voor liefde te kiezen.
Het lukt ze slecht om deemoed, nederigheid te kiezen.
Het lukt ze slecht om zachtmoedigheid en erbarmen te kiezen.
Ze denken dat ze dat best wel kunnen, omdat ze geen hindernissen zien.
En inderdaad, er zijn geen hindernissen, behalve dan dat het ze niet lukt om deze keuzes te maken. Hun keuze moet slaafs het eigen belang volgen.
241 - God wil geven |
15/08/18
|
God kan alleen geven wat wordt gevraagd.
Want indien Hij geeft wat niet wordt gevraagd, wat zou je daar dan van denken?
Er zijn wel een paar zaken die we daarbij dienen te weten:
God geeft wat wordt gevraagd, tenzij het geestelijk schadelijk is voor jou of je naasten.
God geeft naar de voorstelling die jij hebt bij wat je vraagt. Indien je je voorstelt dat Hij het niet meteen zal geven, dan zal het ook een poosje duren.
En God geeft alleen als het jou en je medemensen niet de vrijheid van wil ontneemt.
Hoe dan ook, God heeft je zo enorm lief dat Hij absoluut wil geven, altijd, zonder voorbehoud. Dus vraag ongeremd, maar weet wel wat het precies is waarom je vraagt, anders zal Hij je nooit kunnen geven.
Want indien Hij geeft wat niet wordt gevraagd, wat zou je daar dan van denken?
Er zijn wel een paar zaken die we daarbij dienen te weten:
God geeft wat wordt gevraagd, tenzij het geestelijk schadelijk is voor jou of je naasten.
God geeft naar de voorstelling die jij hebt bij wat je vraagt. Indien je je voorstelt dat Hij het niet meteen zal geven, dan zal het ook een poosje duren.
En God geeft alleen als het jou en je medemensen niet de vrijheid van wil ontneemt.
Hoe dan ook, God heeft je zo enorm lief dat Hij absoluut wil geven, altijd, zonder voorbehoud. Dus vraag ongeremd, maar weet wel wat het precies is waarom je vraagt, anders zal Hij je nooit kunnen geven.
242 - als je geen liefde hebt
Wat heb je aan wijsheid als je geen liefde hebt ...
Wat heb je aan geloof als je geen liefde hebt ...
Wat heb je aan elkaar als je geen liefde hebt ...
Wat heb je aan geloof als je geen liefde hebt ...
Wat heb je aan elkaar als je geen liefde hebt ...
243 - Overdrachtelijk |
12/08/18
|
Het Woord Gods is overdrachtelijk bedoeld. Het zijn beelden, beeldspraak waarin zich een overeenstemmende geestelijke boodschap bevindt.
Laten we ter verduidelijking eens een tekst nemen zoals deze: 'Ik en de Vader zijn één'. Op natuurlijke wijze uitgelegd is dit klinklare nonsens. Geen enkel mens kan één en dezelfde zijn als zijn eigen Vader.
Maar bezien in geestelijke overeenstemming staat er iets heel anders. Vader is het beeld van de oorzaak, de bron, de aanzet, het voort brengende, dat wat opwekt, of zoals je wilt verwekt. En zoon is dan wat eruit volgt, wat wordt voortgebracht, wat wordt verwekt.
Het maken van onderscheid in iets wat klaarblijkelijk één is, is wel bijzonder. Toch doen wij dat ook regelmatig bv wolken in de lucht, ijs in het water, een vonk in het vuur, etc. In deze gevallen is wat we onderscheiden voortgekomen uit datgene waarin het zich bevindt, en toch is het in wezen hetzelfde, één dus.
Wel, evenzo is de Zoon voortgekomen uit de Vader en er één mee terwijl we toch onderscheid kunnen maken. Blijft de vraag waarover we het hebben als we Vader en Zoon één noemen. Bij wolken en lucht hebben we het over de atmosfeer, en dus waarover hebben we het hier?
Wel, geestelijk bezien, uit liefde komt wijsheid voort, en is er één mee. Liefde is wat wijsheid doet bestaan, ware wijsheid is liefde. Wijsheid, d.w.z. Ik, zegt Jezus, en liefde, de Vader, zijn één.
Dat Jezus de wijsheid is, en tegelijk ook de liefde want Hij is er één mee, dat is wat Hij in deze tekst getuigt. Hoe het kan dat een persoon, nl Jezus, wijsheid en liefde kan zijn is eveneens heel goed verklaarbaar middels de 'leer van overeenstemmingen'.
En ook hier, we kennen in onze spreektaal ook voorbeelden van abstracte ideeën die we in een persoon verbeelden. Willem Alexander is de monarchie in eigen persoon. Evenzo is Jezus de personificatie van liefde en wijsheid. Jezus is de Geest Gods in een lichaam. De Geest Gods is liefde en wijsheid.
Tja, veel duidelijker kan ik het niet omschrijven. En als altijd, alleen door liefde kan het worden begrepen, liefde tot God Die liefde is, en liefde tot de naaste
Laten we ter verduidelijking eens een tekst nemen zoals deze: 'Ik en de Vader zijn één'. Op natuurlijke wijze uitgelegd is dit klinklare nonsens. Geen enkel mens kan één en dezelfde zijn als zijn eigen Vader.
Maar bezien in geestelijke overeenstemming staat er iets heel anders. Vader is het beeld van de oorzaak, de bron, de aanzet, het voort brengende, dat wat opwekt, of zoals je wilt verwekt. En zoon is dan wat eruit volgt, wat wordt voortgebracht, wat wordt verwekt.
Het maken van onderscheid in iets wat klaarblijkelijk één is, is wel bijzonder. Toch doen wij dat ook regelmatig bv wolken in de lucht, ijs in het water, een vonk in het vuur, etc. In deze gevallen is wat we onderscheiden voortgekomen uit datgene waarin het zich bevindt, en toch is het in wezen hetzelfde, één dus.
Wel, evenzo is de Zoon voortgekomen uit de Vader en er één mee terwijl we toch onderscheid kunnen maken. Blijft de vraag waarover we het hebben als we Vader en Zoon één noemen. Bij wolken en lucht hebben we het over de atmosfeer, en dus waarover hebben we het hier?
Wel, geestelijk bezien, uit liefde komt wijsheid voort, en is er één mee. Liefde is wat wijsheid doet bestaan, ware wijsheid is liefde. Wijsheid, d.w.z. Ik, zegt Jezus, en liefde, de Vader, zijn één.
Dat Jezus de wijsheid is, en tegelijk ook de liefde want Hij is er één mee, dat is wat Hij in deze tekst getuigt. Hoe het kan dat een persoon, nl Jezus, wijsheid en liefde kan zijn is eveneens heel goed verklaarbaar middels de 'leer van overeenstemmingen'.
En ook hier, we kennen in onze spreektaal ook voorbeelden van abstracte ideeën die we in een persoon verbeelden. Willem Alexander is de monarchie in eigen persoon. Evenzo is Jezus de personificatie van liefde en wijsheid. Jezus is de Geest Gods in een lichaam. De Geest Gods is liefde en wijsheid.
Tja, veel duidelijker kan ik het niet omschrijven. En als altijd, alleen door liefde kan het worden begrepen, liefde tot God Die liefde is, en liefde tot de naaste
244 - Rijpheid |
05/08/18
|
Er zijn vele leren.
Sommige leren zijn de Vader meer nabij dan andere, en toch hebben ze alle hun nut.
Zo kan elke leer een opstapje zijn naar een diepere waarheid. En sommige mensen hebben die weg van opstapjes nodig terwijl anderen rechtstreekser gaan. De liefde is altijd de rechtstreekse weg.
Zo is er bv de 'Course of Miracles', de reïncarnatie leer, de leer van de verschillende kerken zoals Katholicisme, de 'Evangelicals', etc, en allemaal hebben ze hun nut als tussenstation op weg naar de leer van liefde. Het is altijd rijping waar het om gaat. Elke leer brengt net als elke levensweg in de mens een bepaalde rijping, ofwel in het boze, ofwel in het goede.
Indien het goede rijp is wil dat zeggen dat de mens er aan toe is dat de Heer Zich kan openbaren als de Liefde. Is het boze rijp dan wil dat eveneens zeggen dat de Heer Zich kan openbaren als de Liefde. In beide gevalen is de mens rijp om die boodschap te horen, vreugdevol aan te nemen en Hem als de Liefde Zelf te kunnen herkennen.
Tot dat moment echter is er nog onvoldoende herkenning mogelijk en zou indien de Heer Zich toch zou openbaren het nuttig effect van het kunnen aannemen van de leer van liefde minder zijn of zelfs niet worden bereikt. De Heer gebruikt elke levensomstandigheid, en dus ook elke leer, om de mens uiteindelijk de boodschap van liefde te helpen aannemen, en zelfs de meest dwaze en valse leerstellingen kan Hij daartoe gebruiken.
Het blijft echter in alle gevallen aan de mens zelf om die keuze voor liefde te maken, want men kan indien men dat wil in het boze volharden zo lang men wil. Ik denk echter dat indien begrepen wordt dat alle leed en moeite, die met het vasthouden aan het boze gepaard gaat, niet nodig is en zelfs altijd door de Heer tot nut van het goede wordt gebruikt, men maar al te graag het boze voor het goede van de liefde zal willen inruilen.
En dat is rijpheid.
Sommige leren zijn de Vader meer nabij dan andere, en toch hebben ze alle hun nut.
Zo kan elke leer een opstapje zijn naar een diepere waarheid. En sommige mensen hebben die weg van opstapjes nodig terwijl anderen rechtstreekser gaan. De liefde is altijd de rechtstreekse weg.
Zo is er bv de 'Course of Miracles', de reïncarnatie leer, de leer van de verschillende kerken zoals Katholicisme, de 'Evangelicals', etc, en allemaal hebben ze hun nut als tussenstation op weg naar de leer van liefde. Het is altijd rijping waar het om gaat. Elke leer brengt net als elke levensweg in de mens een bepaalde rijping, ofwel in het boze, ofwel in het goede.
Indien het goede rijp is wil dat zeggen dat de mens er aan toe is dat de Heer Zich kan openbaren als de Liefde. Is het boze rijp dan wil dat eveneens zeggen dat de Heer Zich kan openbaren als de Liefde. In beide gevalen is de mens rijp om die boodschap te horen, vreugdevol aan te nemen en Hem als de Liefde Zelf te kunnen herkennen.
Tot dat moment echter is er nog onvoldoende herkenning mogelijk en zou indien de Heer Zich toch zou openbaren het nuttig effect van het kunnen aannemen van de leer van liefde minder zijn of zelfs niet worden bereikt. De Heer gebruikt elke levensomstandigheid, en dus ook elke leer, om de mens uiteindelijk de boodschap van liefde te helpen aannemen, en zelfs de meest dwaze en valse leerstellingen kan Hij daartoe gebruiken.
Het blijft echter in alle gevallen aan de mens zelf om die keuze voor liefde te maken, want men kan indien men dat wil in het boze volharden zo lang men wil. Ik denk echter dat indien begrepen wordt dat alle leed en moeite, die met het vasthouden aan het boze gepaard gaat, niet nodig is en zelfs altijd door de Heer tot nut van het goede wordt gebruikt, men maar al te graag het boze voor het goede van de liefde zal willen inruilen.
En dat is rijpheid.
245 - Keuze |
04/08/18
|
Wij hebben een keuze.
We hebben de keuze hoe we elk moment willen ervaren. En met die keuze maken we onze eigen hemel of hel.
Elk moment is dit moment ... en dit moment ... en ... Wie veel bezig is met het verleden of de toekomst maakt het zichzelf erg moeilijk. Het verleden kun je niet veranderen, en op de toekomst kun je ook al weinig invloed uitoefenen. Dit moment, daar kun je wel invloed op uitoefenen, nl door te kiezen hoe je dit moment wilt ervaren.
Wie het gedrag van een ander afkeurt, die doet het zichzelf aan het zo te ervaren. Dat is onvermijdelijk het pijnlijke gevolg van het oordelen. En niemand doet je dat aan dan alleen jijzelf. Jij kiest ervoor om negatief te oordelen en daarmee ervaar je dat dan ook, negativiteit. En dat hoeft niet zo te zijn.
Het alternatief? Wel, mijn ervaring is dat liefde altijd meer vreugde brengt dan oordelen. Liefde maakt me los van het oordeel dat ik haast ongemerkt en zo gemakkelijk kies.
Daarom kies ik bewust om lief te hebben, en in die liefde geduld te hebben en begrip.
We hebben de keuze hoe we elk moment willen ervaren. En met die keuze maken we onze eigen hemel of hel.
Elk moment is dit moment ... en dit moment ... en ... Wie veel bezig is met het verleden of de toekomst maakt het zichzelf erg moeilijk. Het verleden kun je niet veranderen, en op de toekomst kun je ook al weinig invloed uitoefenen. Dit moment, daar kun je wel invloed op uitoefenen, nl door te kiezen hoe je dit moment wilt ervaren.
Wie het gedrag van een ander afkeurt, die doet het zichzelf aan het zo te ervaren. Dat is onvermijdelijk het pijnlijke gevolg van het oordelen. En niemand doet je dat aan dan alleen jijzelf. Jij kiest ervoor om negatief te oordelen en daarmee ervaar je dat dan ook, negativiteit. En dat hoeft niet zo te zijn.
Het alternatief? Wel, mijn ervaring is dat liefde altijd meer vreugde brengt dan oordelen. Liefde maakt me los van het oordeel dat ik haast ongemerkt en zo gemakkelijk kies.
Daarom kies ik bewust om lief te hebben, en in die liefde geduld te hebben en begrip.
246 - Overtuiging |
29/07/18
|
Maagzuur in de maag is prima en zeer noodzakelijk, maar in de ogen totaal niet. Zo is ook een bepaalde kijk op het geestelijke, op het Woord Gods, voor sommige mensen prima, en voor anderen totaal niet. En toch zijn beide nuttig. Wij mensen echter hebben de neiging de eigen overtuiging voor beter te houden en mensen met een andere overtuiging, een andere kijk en uitleg te verguizen.
Bedenk dat beide op hun plek wellicht beter gediend zijn met een verschillende overtuiging.
Luister naar de liefde in je hart, daar zul je bevestigd vinden dat bij de meningsvorming, ook juist over het geloof, niet de wijsheid, maar de liefde de teugels in handen dient te hebben.
Ik wens het je toe.
Bedenk dat beide op hun plek wellicht beter gediend zijn met een verschillende overtuiging.
Luister naar de liefde in je hart, daar zul je bevestigd vinden dat bij de meningsvorming, ook juist over het geloof, niet de wijsheid, maar de liefde de teugels in handen dient te hebben.
Ik wens het je toe.
246 - Ik hou van jullie |
25/07/18
|
'Mijn lieve kinderen,
En, oh wat hou ik toch van jullie. Ja, van jullie allemaal. Alsof ieder van jullie de enige in de gehele oneindigheid is. Ik hou zo veel van jullie dat Ik Mijn leven voor je wil geven, en dat deed Ik ook.
Natuurlijk, Ik kan niet sterven. Maar Ik kan wel een sterfelijk lichaam dragen en dat lichaam kan sterven, en dat gebeurde ook, onder uitzonderlijke pijnen. Ook jullie lichaam kan sterven, maar jullie zelf sterven nooit. Toch, indien jullie de liefde, Mij, niet hoger achten dan al het andere, zullen jullie niet echt leven.
Als je je vingers in je oren stopt, hoor je weinig, als je je handen voor je ogen houdt, zie je weinig, als je je neus dicht houdt, ruik je weinig, en als je de liefde buiten sluit leef je niet. Jullie kunnen wel leven, maar neem dan Mijn liefde aan en hou van Mij, hou van de liefde meer dan wat ook.
Zie, doe dat, want dat is Mijn grootste verlangen, dat Ik jullie kan liefhebben, en dat kan Ik alleen als jullie het willen aannemen. Nog steeds draag Ik pijn, de pijn van jullie afwijzing. Maar, oh wat hou Ik desondanks van jullie.
Amen.'
En, oh wat hou ik toch van jullie. Ja, van jullie allemaal. Alsof ieder van jullie de enige in de gehele oneindigheid is. Ik hou zo veel van jullie dat Ik Mijn leven voor je wil geven, en dat deed Ik ook.
Natuurlijk, Ik kan niet sterven. Maar Ik kan wel een sterfelijk lichaam dragen en dat lichaam kan sterven, en dat gebeurde ook, onder uitzonderlijke pijnen. Ook jullie lichaam kan sterven, maar jullie zelf sterven nooit. Toch, indien jullie de liefde, Mij, niet hoger achten dan al het andere, zullen jullie niet echt leven.
Als je je vingers in je oren stopt, hoor je weinig, als je je handen voor je ogen houdt, zie je weinig, als je je neus dicht houdt, ruik je weinig, en als je de liefde buiten sluit leef je niet. Jullie kunnen wel leven, maar neem dan Mijn liefde aan en hou van Mij, hou van de liefde meer dan wat ook.
Zie, doe dat, want dat is Mijn grootste verlangen, dat Ik jullie kan liefhebben, en dat kan Ik alleen als jullie het willen aannemen. Nog steeds draag Ik pijn, de pijn van jullie afwijzing. Maar, oh wat hou Ik desondanks van jullie.
Amen.'
247 - Vervolmaken |
25/07/18
|
'Mijn lieve kinderen,
Jullie zijn niet geschapen om jullie lichaam te verzorgen. Jullie zijn geschapen om jullie ziel te vervolmaken. Iets wat door Mij volmaakt geschapen is, jullie ziel, kan toch eigenlijk niet worden vervolmaakt denken jullie misschien. En toch, deze vervolmaking betreft niet Mijn werk dat al volmaakt is, maar jullie werk. Vervolmaking is dat jullie uit eigen vrije wil kiezen voor liefde ipv zelfzucht. Een vioolbouwer kan een volmaakte viool bouwen, het vervolmaken betreft dan het zuiver bespelen van die viool.
Aldus is het met jullie ziel, die is volmaakt geschapen. Jullie, die deze volmaakt geschapen ziel zijn, vervolmaken jullie eigen ziel door het zuiver liefhebben van Mij, de liefde Zelf, en jullie naaste.
Natuurlijk hoeven jullie niet te hongeren, want wie zichzelf verwaarloosd zal ook moeite hebben om zijn ziel te vervolmaken. Het betekent echter wel dat de vervolmaking van de ziel prioriteit heeft boven al het andere, en dat omwille van die vervolmaking in liefde het vasten heel nuttig is.
Het kan zijn dat jullie vasten in eten, maar bv ook vasten in aandacht voor jezelf, vasten in gerieflijkheid, vasten in de behoefte jullie gelijk te krijgen, ... etc. En altijd omwille van de liefde, de dienstbaarheid aan anderen, en niet omwille van het vasten zelf!
Zie, dat is kenmerk van Mijn geliefde kinderen, dat ze omwille van de liefde hun denken, hun handelen en hun ziel vervolmaken.
Amen.'
Jullie zijn niet geschapen om jullie lichaam te verzorgen. Jullie zijn geschapen om jullie ziel te vervolmaken. Iets wat door Mij volmaakt geschapen is, jullie ziel, kan toch eigenlijk niet worden vervolmaakt denken jullie misschien. En toch, deze vervolmaking betreft niet Mijn werk dat al volmaakt is, maar jullie werk. Vervolmaking is dat jullie uit eigen vrije wil kiezen voor liefde ipv zelfzucht. Een vioolbouwer kan een volmaakte viool bouwen, het vervolmaken betreft dan het zuiver bespelen van die viool.
Aldus is het met jullie ziel, die is volmaakt geschapen. Jullie, die deze volmaakt geschapen ziel zijn, vervolmaken jullie eigen ziel door het zuiver liefhebben van Mij, de liefde Zelf, en jullie naaste.
Natuurlijk hoeven jullie niet te hongeren, want wie zichzelf verwaarloosd zal ook moeite hebben om zijn ziel te vervolmaken. Het betekent echter wel dat de vervolmaking van de ziel prioriteit heeft boven al het andere, en dat omwille van die vervolmaking in liefde het vasten heel nuttig is.
Het kan zijn dat jullie vasten in eten, maar bv ook vasten in aandacht voor jezelf, vasten in gerieflijkheid, vasten in de behoefte jullie gelijk te krijgen, ... etc. En altijd omwille van de liefde, de dienstbaarheid aan anderen, en niet omwille van het vasten zelf!
Zie, dat is kenmerk van Mijn geliefde kinderen, dat ze omwille van de liefde hun denken, hun handelen en hun ziel vervolmaken.
Amen.'
248 - Orde van liefde |
21/07/18
|
De orde van zien is dat er licht bij aanwezig dient te zijn, anders kan er niets worden gezien al kijken we nog zo intensief. Ieder mens wil graag zien, en niemand verzet zich dan ook vrijwillig tegen deze orde van zien. Het is duidelijk dat wie vrijwillig het licht afwijst, de kwelling van niets te kunnen zien zelf oproept en dat niet het ontbrekende licht de kwelling veroorzaakt.
De orde van leven is liefde. Er dient liefde te zijn om te kunnen leven, net zoals er licht dient te zijn om te kunnen zien. Wie de liefde afwijst die leeft niet ook al is het niet mogelijk om uit het bestaan te verdwijnen, net als het kunnen kijken niet uit het bestaan verdwijnt als er geen licht is. Ieder mens wil graag leven en niemand zal zich dan ook tegen deze orde van liefde willen verzetten ... of gek genoeg toch wel.
Er zijn vele mensen die zich tegen de liefde verzetten aangezien ze meer waarde hechten aan het zelfzuchtige eigen belang. Dat heeft de nodige kwellingen tot gevolg, kwellingen die zonder uitzondering een gevolg zijn van het afwijzen van de liefde, de orde van het gelukzalig leven. De liefde, dus God, veroorzaakt de kwelling niet, dat doet de mens zelf door de liefde af te wijzen.
Nu stopt het licht niet met schijnen, ook al zou iemand het afwijzen, en ook de liefde Gods stopt niet, ook al wordt die afgewezen. Wie het licht niet wil zien en de ogen sluit, wel die ziet het ook niet, hoewel het natuurlijk gewoon door blijft schijnen. Wie de liefde afwijst en zijn hart sluit, wel die ervaart het dan ook niet, al blijft de liefdevolle God onverminderd liefde geven.
Zo is de orde van liefde.
De orde van leven is liefde. Er dient liefde te zijn om te kunnen leven, net zoals er licht dient te zijn om te kunnen zien. Wie de liefde afwijst die leeft niet ook al is het niet mogelijk om uit het bestaan te verdwijnen, net als het kunnen kijken niet uit het bestaan verdwijnt als er geen licht is. Ieder mens wil graag leven en niemand zal zich dan ook tegen deze orde van liefde willen verzetten ... of gek genoeg toch wel.
Er zijn vele mensen die zich tegen de liefde verzetten aangezien ze meer waarde hechten aan het zelfzuchtige eigen belang. Dat heeft de nodige kwellingen tot gevolg, kwellingen die zonder uitzondering een gevolg zijn van het afwijzen van de liefde, de orde van het gelukzalig leven. De liefde, dus God, veroorzaakt de kwelling niet, dat doet de mens zelf door de liefde af te wijzen.
Nu stopt het licht niet met schijnen, ook al zou iemand het afwijzen, en ook de liefde Gods stopt niet, ook al wordt die afgewezen. Wie het licht niet wil zien en de ogen sluit, wel die ziet het ook niet, hoewel het natuurlijk gewoon door blijft schijnen. Wie de liefde afwijst en zijn hart sluit, wel die ervaart het dan ook niet, al blijft de liefdevolle God onverminderd liefde geven.
Zo is de orde van liefde.
249 - Emmaüs |
zo.15/07/18
|
'Mijn lieve kinderen,
en in dit geval met name mijn lieve 'kerk gaande kinderen'.
Het is zondag vandaag en jullie gaan trouw naar de diensten. Jullie kennen de verhalen uit de bijbel, jullie horen ze, jullie overdenken ze, jullie bespreken ze bij tijd en wijle ook onder elkaar. Hebben jullie Mij al herkend? Nee, vaak nog niet. Het is alsof we samen onderweg zijn, Ik en jullie, net als destijds onderweg naar Emmaus. Het is daarbij alsof jullie maar niet bij het dieper besef van Mij en Mijn aanwezigheid kunnen komen. Ik zal voor jullie ook het brood van dieper besef en bewustzijn van Mij en Mijn liefde moeten breken voordat jullie Mij ten volle zullen herkennen.
Zie, Ik ben het die met jullie optrekt, Ik ben het die jullie onvermoeibaar uitleg dat Ik liefde ben, dat elk bijbels woord dat jullie lezen, Mijn Woord, Mijn liefde bevat. Ik breek dat brood open om jullie te tonen, dat liefde de wezenlijke inhoud is. Ik biedt jullie er steeds opnieuw kleine brokjes van aan, om het in je op te nemen. Totdat ook jullie zullen zeggen dat je niet snapt hoe je al zo lang met Mij bent opgetrokken zonder Mij ten volle te herkennen.
Amen.'
en in dit geval met name mijn lieve 'kerk gaande kinderen'.
Het is zondag vandaag en jullie gaan trouw naar de diensten. Jullie kennen de verhalen uit de bijbel, jullie horen ze, jullie overdenken ze, jullie bespreken ze bij tijd en wijle ook onder elkaar. Hebben jullie Mij al herkend? Nee, vaak nog niet. Het is alsof we samen onderweg zijn, Ik en jullie, net als destijds onderweg naar Emmaus. Het is daarbij alsof jullie maar niet bij het dieper besef van Mij en Mijn aanwezigheid kunnen komen. Ik zal voor jullie ook het brood van dieper besef en bewustzijn van Mij en Mijn liefde moeten breken voordat jullie Mij ten volle zullen herkennen.
Zie, Ik ben het die met jullie optrekt, Ik ben het die jullie onvermoeibaar uitleg dat Ik liefde ben, dat elk bijbels woord dat jullie lezen, Mijn Woord, Mijn liefde bevat. Ik breek dat brood open om jullie te tonen, dat liefde de wezenlijke inhoud is. Ik biedt jullie er steeds opnieuw kleine brokjes van aan, om het in je op te nemen. Totdat ook jullie zullen zeggen dat je niet snapt hoe je al zo lang met Mij bent opgetrokken zonder Mij ten volle te herkennen.
Amen.'
250 - Wees altijd een mens van liefde
Waar je ook bent, wat je ook doet, handel in liefde.
Het maakt niet uit of je eet of niet eet, of je gaat of niet gaat, of je blijft of niet blijft, of je werkt of niet werkt etc,...als je het maar doet in liefde. En dat geldt op alle terreinen.
Dat is het enige waar Jezus naar vraagt nl doe (deed) je het in liefde, op elk vlak van je leven.
Dus
Wees een mens van liefde, onder alle omstandigheden, wees een mens van liefde.
Ben je wetenschapper of ben je net je werk kwijt, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je veel onderweg, of ben je artiest, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je zwaarlijvig of ben je bankdirecteur, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je arts, of ben je vluchteling, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je hooggevoelig of ben je schrijver, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je realist of zit je in de politiek, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je met pensioen, of heb je het erg druk, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Wie of wat je ook bent, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Het maakt niet uit of je eet of niet eet, of je gaat of niet gaat, of je blijft of niet blijft, of je werkt of niet werkt etc,...als je het maar doet in liefde. En dat geldt op alle terreinen.
Dat is het enige waar Jezus naar vraagt nl doe (deed) je het in liefde, op elk vlak van je leven.
Dus
Wees een mens van liefde, onder alle omstandigheden, wees een mens van liefde.
Ben je wetenschapper of ben je net je werk kwijt, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je veel onderweg, of ben je artiest, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je zwaarlijvig of ben je bankdirecteur, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je arts, of ben je vluchteling, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je hooggevoelig of ben je schrijver, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je realist of zit je in de politiek, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Ben je met pensioen, of heb je het erg druk, of beide, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
Wie of wat je ook bent, wees onder alle omstandigheden een mens van liefde.
251 - Zonlicht |
04/07/18
|
Het zonlicht in de ruimte heeft geen effect indien er niet een object is om het op te vangen. De ruimte is koud, en donker tenzij er een object het licht en de warmte opvangt, bv een planeet.
Zo ook de ziel, die is de 'vanger' van het licht van wijsheid en de warmte van liefde. De warmte wordt opgewekt door het opgevangen licht d.w.z. de liefde wordt opgewekt door de opgenomen wijsheid van het Woord van liefde. Weliswaar is de wil de draagster van de liefde, maar het verstand is het vangnet.
Wie hoort dat God pure liefde is en dat Hij ons oproept om van Hem, liefde dus, te houden, die kan daarop in zichzelf de wil voelen groeien om daadwerkelijk lief te gaan hebben. Zo niet, dan is de wijsheid van Gods Woord wel gehoord, maar niet in het bewustzijn aangenomen en dus ook niet in de wil doorgedrongen.
Het lijkt in dat geval op het zonlicht op de Noordpool, waar het licht wel verblindend is, maar waar geen warmte wordt opgewekt. Aldus is de ziel die wel het Woord van liefde hoort, maar het niet wil navolgen, en die in zichzelf dan ook geen liefde opwekt.
Mijn advies: vat de ernstige wil op om te gaan liefhebben!
Zo ook de ziel, die is de 'vanger' van het licht van wijsheid en de warmte van liefde. De warmte wordt opgewekt door het opgevangen licht d.w.z. de liefde wordt opgewekt door de opgenomen wijsheid van het Woord van liefde. Weliswaar is de wil de draagster van de liefde, maar het verstand is het vangnet.
Wie hoort dat God pure liefde is en dat Hij ons oproept om van Hem, liefde dus, te houden, die kan daarop in zichzelf de wil voelen groeien om daadwerkelijk lief te gaan hebben. Zo niet, dan is de wijsheid van Gods Woord wel gehoord, maar niet in het bewustzijn aangenomen en dus ook niet in de wil doorgedrongen.
Het lijkt in dat geval op het zonlicht op de Noordpool, waar het licht wel verblindend is, maar waar geen warmte wordt opgewekt. Aldus is de ziel die wel het Woord van liefde hoort, maar het niet wil navolgen, en die in zichzelf dan ook geen liefde opwekt.
Mijn advies: vat de ernstige wil op om te gaan liefhebben!
252 - Ontvangen of geven |
25/06/18
|
Veel mensen leiden een vegeterend leven, dwz dat ze willen ontvangen en verteren, terwijl ze nu juist het leven hebben gekregen om uit eigen vrije wil tot naastenliefde te komen.
253 - Wederzijdse liefde |
20/06/18
|
'Indien je zielsveel van iemand houdt, maar die ander negeert je, heeft een hekel aan je of ziet je zelfs niet eens staan, dan kun je je liefde niet aan hem of haar kwijt. En indien je toch toenadering zou zoeken, dan zou je kunnen worden beschuldigd van stalken.
Zo is het ook met Mijn overgrote liefde voor jullie mensen. Oh, hoe graag wil Ik jullie Mijn liefde geven, je gelukkig maken, en hoe weinig kan Ik aan jullie kwijt. Jullie zien Mij niet, jullie negeren Mij en sommigen hebben zelfs een hekel aan Mij.
Verwijt Mij niet dat Ik niets doe in de wereld, maar kijk naar de gebrekkige liefde die je voor Mij voelt en oordeel dan pas over hoe gebrekkig Ik voor de mensheid lijk te zorgen.
Daarom, heb Mij lief, dan kan Ik jullie lief hebben.
Amen.'
Zo is het ook met Mijn overgrote liefde voor jullie mensen. Oh, hoe graag wil Ik jullie Mijn liefde geven, je gelukkig maken, en hoe weinig kan Ik aan jullie kwijt. Jullie zien Mij niet, jullie negeren Mij en sommigen hebben zelfs een hekel aan Mij.
Verwijt Mij niet dat Ik niets doe in de wereld, maar kijk naar de gebrekkige liefde die je voor Mij voelt en oordeel dan pas over hoe gebrekkig Ik voor de mensheid lijk te zorgen.
Daarom, heb Mij lief, dan kan Ik jullie lief hebben.
Amen.'
254 - Kliko |
15/06/18
|
Stel je vraagt iemand om een Kliko te tekenen.
Dan dient die ander zowel te weten wat een Kliko is, als ook er wel eens eentje gezien te hebben. Wie niet weet wat het woord betekent, of wie zo'n ding nog nooit gezien heeft, kan het nooit tekenen.
Zo ook God.
Hij openbaart Zich nooit verder dan wat we weten en ervaren hebben. Zou Hij verder gaan dan dat, dan zou Hij Zich aan ons opdringen en ons van onze vrijheid beroven. En de vrijheid van de mens is God bijzonder heilig.
Dat is omdat Hij wenst dat we uit eigen beweging naar Hem op zoek zullen gaan en uit vrije wil ons een beeld van Hem zullen vormen. En zie, dat beeld dat wij vormen gebruikt Hij dan weer om ZichZelf aan ons te openbaren, ook als dat beeld niet helemaal klopt. Indien het beeld niet klopt, dan openbaart Hij Zich doordat we steeds sterker ervaren dat het beeld niet voldoet, en indien het wel klopt openbaart Hij zich door het in ons gemoed te bevestigen.
Ook op onderdelen van dat beeld is dat de wijze waarop Hij Zich openbaart. En aangezien elk mens op zijn minst op onderdelen naast de waarheid zit, overkomt het ons allemaal dat we die misvatting ervaren en dan ons beeld bijstellen.
Het is niet erg dat we nooit een compleet beeld zullen hebben, want een muzikant die slechts vijf tonen beheerst, kan met die vijf tonen toch ongelooflijk veel melodieën maken. Bovendien is er de vreugde van het voortdurend meer tonen leren kennen. Wie een incompleet beeld van God heeft kan elke keer dat hij meer ontdekt van hoe liefdevol God is, daar telkens veel vreugde over ervaren.
Dan dient die ander zowel te weten wat een Kliko is, als ook er wel eens eentje gezien te hebben. Wie niet weet wat het woord betekent, of wie zo'n ding nog nooit gezien heeft, kan het nooit tekenen.
Zo ook God.
Hij openbaart Zich nooit verder dan wat we weten en ervaren hebben. Zou Hij verder gaan dan dat, dan zou Hij Zich aan ons opdringen en ons van onze vrijheid beroven. En de vrijheid van de mens is God bijzonder heilig.
Dat is omdat Hij wenst dat we uit eigen beweging naar Hem op zoek zullen gaan en uit vrije wil ons een beeld van Hem zullen vormen. En zie, dat beeld dat wij vormen gebruikt Hij dan weer om ZichZelf aan ons te openbaren, ook als dat beeld niet helemaal klopt. Indien het beeld niet klopt, dan openbaart Hij Zich doordat we steeds sterker ervaren dat het beeld niet voldoet, en indien het wel klopt openbaart Hij zich door het in ons gemoed te bevestigen.
Ook op onderdelen van dat beeld is dat de wijze waarop Hij Zich openbaart. En aangezien elk mens op zijn minst op onderdelen naast de waarheid zit, overkomt het ons allemaal dat we die misvatting ervaren en dan ons beeld bijstellen.
Het is niet erg dat we nooit een compleet beeld zullen hebben, want een muzikant die slechts vijf tonen beheerst, kan met die vijf tonen toch ongelooflijk veel melodieën maken. Bovendien is er de vreugde van het voortdurend meer tonen leren kennen. Wie een incompleet beeld van God heeft kan elke keer dat hij meer ontdekt van hoe liefdevol God is, daar telkens veel vreugde over ervaren.
255 - Wedergeboorte |
03/06/18
|
De liefde (Vader) heeft in Jezus gestalte gekregen.
Het was altijd al wel mogelijk om de wedergeboorte van ziel te bereiken, zoals dat nu ook mogelijk is, maar niet altijd de wedergeboorte van geest. Zie, de ziel wordt wedergeboren doordat de liefde (de geestvonk uit God) er in uit stroomt en aldus wordt de geest (liefde) met de ziel (gestalte van intelligentie) herenigd.
De geest wordt wedergeboren doordat de mens Jezus als persoonlijke gestalte van de liefde (Vader) herkent en in Hem gelooft. Daardoor zal de geest in het nieuw Jerusalem met (de Vader in de gestalte van) Jezus samen zijn. Zonder het geloof in Jezus is dat onmogelijk. Niemand kan met iemand samen zijn die men niet ziet, dwz kent en herkent.
Liefde kàn niet gezien worden, maar kan wel benoemt worden en gevat in begrippen. Die begrippen zijn de gestalte waarin de liefde begrijpelijk wordt. De ziel van Jezus was de eerste die Zich uit liefde volledig met deze Goddelijke liefde, die vanaf geboorte in Hem woonde, verbond. Hij, een volkomen reine ziel gevormd door de liefdewil Gods, verbond Zich niet met een vonk maar met de meest wezenlijke kern van de liefde Gods, en als zodanig de Geest Gods Zelf.
In Jezus kreeg de liefde een zichtbare gestalte. Wie dat begrijpt en gelooft die 'ziet' de Vader (liefde), herkent de Vader en is in zijn bewustzijn samen met de Vader. En in het hiernamaals krijgt dat geloof, krijgt die liefde, een zichtbaar samenzijn in wat wordt genoemd het nieuw Jeruzalem. Oh hoezeer wens ik dat ieder toe.
Dus geloof en hou ervan om oprecht liefde te doen!
Het was altijd al wel mogelijk om de wedergeboorte van ziel te bereiken, zoals dat nu ook mogelijk is, maar niet altijd de wedergeboorte van geest. Zie, de ziel wordt wedergeboren doordat de liefde (de geestvonk uit God) er in uit stroomt en aldus wordt de geest (liefde) met de ziel (gestalte van intelligentie) herenigd.
De geest wordt wedergeboren doordat de mens Jezus als persoonlijke gestalte van de liefde (Vader) herkent en in Hem gelooft. Daardoor zal de geest in het nieuw Jerusalem met (de Vader in de gestalte van) Jezus samen zijn. Zonder het geloof in Jezus is dat onmogelijk. Niemand kan met iemand samen zijn die men niet ziet, dwz kent en herkent.
Liefde kàn niet gezien worden, maar kan wel benoemt worden en gevat in begrippen. Die begrippen zijn de gestalte waarin de liefde begrijpelijk wordt. De ziel van Jezus was de eerste die Zich uit liefde volledig met deze Goddelijke liefde, die vanaf geboorte in Hem woonde, verbond. Hij, een volkomen reine ziel gevormd door de liefdewil Gods, verbond Zich niet met een vonk maar met de meest wezenlijke kern van de liefde Gods, en als zodanig de Geest Gods Zelf.
In Jezus kreeg de liefde een zichtbare gestalte. Wie dat begrijpt en gelooft die 'ziet' de Vader (liefde), herkent de Vader en is in zijn bewustzijn samen met de Vader. En in het hiernamaals krijgt dat geloof, krijgt die liefde, een zichtbaar samenzijn in wat wordt genoemd het nieuw Jeruzalem. Oh hoezeer wens ik dat ieder toe.
Dus geloof en hou ervan om oprecht liefde te doen!
256 - Geen predestinatie |
28/05/18
|
In het verkeer doen we net als de Geest Gods met ons doet. We bekijken van moment tot moment hoe de situatie is en we passen ons rijden, onze snelheid, onze richting, onze rijbaan e.d. daar op aan, met steeds in het achterhoofd de bestemming die we willen bereiken.
Zo heeft ook God een bestemming voor ons in Zijn gedachten, en dat is gelukzalige, vreugdevolle, zaligmakende staat van liefde. Wij echter zijn meestal uitsluitend bezig met hoe lekker de auto rijdt, dwz in welke mate het leven ons bevalt. We zijn graag bezig ons leven zo goed en genoeglijk mogelijk op te pimpen en te genieten.
De Geest Gods heeft wel een routekaart van het bestaan gegeven, Zijn Woord, maar ach, wat zou het, zolang we ons leventje maar onbezorgd in allerlei fysieke en wereldse geneugten kunnen doorbrengen. We zijn volkomen vrij om ons aan die routekaart wat gelegen te laten liggen of niet. En God is volkomen vrij om daarop te reageren met het daaraan aanpassen van een van onze levensomstandigheden zoals onze gezondheid, onze voorspoed e.d.
Denk nu niet dat Hij wel eens even zal zorgen dat we ziek worden, of dat we tegenspoed ontmoeten, natuurlijk niet, want Hij is volkomen liefde en kan niets anders dan liefhebben. Hij kan nog niet over ons fronsen zelfs. Nee, het werkt als volgt. Vergelijk weer het verkeer, dat reageert ook op ons, en indien we roekeloos rijgedrag vertonen, zoals onverantwoord hard rijden, onder invloed rijden e.d., dan zal het verkeer ons uit de buurt gaan zo lang dat kan. Kan dat echter niet, dan volgt onvermijdelijk vroeg of laat dat we ergens botsen, of slippen en de macht over het stuur verliezen etc.
Evenzo veroorzaken we door ons negeren van Zijn Woord dat we onbewust een roekeloos leven leiden. Een leven in zelfzucht en hoogmoed is te vergelijken met roekeloos rijgedrag. Dat is onbewust, omdat we nu eenmaal besloten hebben Zijn Woord te negeren. De liefdevolle Geest Gods zal voortdurend de opdoemende levensobstakels uit de weg ruimen, maar vroeg of laat ontstaat de situatie dat Zijn verder ingrijpen onmogelijk is zonder daarbij een soort van 'wonder' te doen geschieden.
Dat wonder zou ons onomstotelijk bewijs leveren van een hogere macht, en dat dient ten alle tijden te worden voorkomen. Dat bewijs zou ons nl beroven van de mogelijkheid om de vreugdevolle gelukzalige staat van liefde te bereiken, omdat we dan niet in vrije wil voor liefde zouden kiezen, daar die 'hogere macht' door het wonder nu eenmaal bewezen is. Gedwongen liefde is geen liefde.
En dus geen predestinatie, maar uit liefde een in ons belang voortdurend reageren op ons 'rijgedrag' in ons leven. En ook na een 'crash' reageert Hij met onuitsprekelijke liefde om de nasleep ervan voor ons te verlichten.
Hij is liefde, en Hij is liefde, en oh, had ik dat al gezegd, Hij is liefde.
Zo heeft ook God een bestemming voor ons in Zijn gedachten, en dat is gelukzalige, vreugdevolle, zaligmakende staat van liefde. Wij echter zijn meestal uitsluitend bezig met hoe lekker de auto rijdt, dwz in welke mate het leven ons bevalt. We zijn graag bezig ons leven zo goed en genoeglijk mogelijk op te pimpen en te genieten.
De Geest Gods heeft wel een routekaart van het bestaan gegeven, Zijn Woord, maar ach, wat zou het, zolang we ons leventje maar onbezorgd in allerlei fysieke en wereldse geneugten kunnen doorbrengen. We zijn volkomen vrij om ons aan die routekaart wat gelegen te laten liggen of niet. En God is volkomen vrij om daarop te reageren met het daaraan aanpassen van een van onze levensomstandigheden zoals onze gezondheid, onze voorspoed e.d.
Denk nu niet dat Hij wel eens even zal zorgen dat we ziek worden, of dat we tegenspoed ontmoeten, natuurlijk niet, want Hij is volkomen liefde en kan niets anders dan liefhebben. Hij kan nog niet over ons fronsen zelfs. Nee, het werkt als volgt. Vergelijk weer het verkeer, dat reageert ook op ons, en indien we roekeloos rijgedrag vertonen, zoals onverantwoord hard rijden, onder invloed rijden e.d., dan zal het verkeer ons uit de buurt gaan zo lang dat kan. Kan dat echter niet, dan volgt onvermijdelijk vroeg of laat dat we ergens botsen, of slippen en de macht over het stuur verliezen etc.
Evenzo veroorzaken we door ons negeren van Zijn Woord dat we onbewust een roekeloos leven leiden. Een leven in zelfzucht en hoogmoed is te vergelijken met roekeloos rijgedrag. Dat is onbewust, omdat we nu eenmaal besloten hebben Zijn Woord te negeren. De liefdevolle Geest Gods zal voortdurend de opdoemende levensobstakels uit de weg ruimen, maar vroeg of laat ontstaat de situatie dat Zijn verder ingrijpen onmogelijk is zonder daarbij een soort van 'wonder' te doen geschieden.
Dat wonder zou ons onomstotelijk bewijs leveren van een hogere macht, en dat dient ten alle tijden te worden voorkomen. Dat bewijs zou ons nl beroven van de mogelijkheid om de vreugdevolle gelukzalige staat van liefde te bereiken, omdat we dan niet in vrije wil voor liefde zouden kiezen, daar die 'hogere macht' door het wonder nu eenmaal bewezen is. Gedwongen liefde is geen liefde.
En dus geen predestinatie, maar uit liefde een in ons belang voortdurend reageren op ons 'rijgedrag' in ons leven. En ook na een 'crash' reageert Hij met onuitsprekelijke liefde om de nasleep ervan voor ons te verlichten.
Hij is liefde, en Hij is liefde, en oh, had ik dat al gezegd, Hij is liefde.
257 - Liefdelicht |
11/05/18
|
'Mijn kinderen,
De wereld weet niet van Mijn Woord. Oh, hier en daar wordt het nog wel uitgesproken, het wordt echter maar zelden begrepen. Er is geen licht. Het licht van begrip is uit de wereld verdwenen en de gemoederen zijn in diepe duisternis.
Mijn Woord getuigt van liefde in vele, vele overeenstemmende beelden. Die taal van overeenstemming wordt slechts door zeer weinigen begrepen. Begrijpen jullie het? Begrijpen jullie dat daar waar sprake is van strijd er wordt bedoeld de strijd tussen het wereldse duistere gemoed en het geestelijke helder verlichte gemoed van liefde?
Verlicht dan daar waar je maar kunt de mensen met dit besef. Wees a.h.w. in de muren van duisternis, die men om zich heen heeft opgebouwd, een steen van glas waar Mijn licht van liefde doorheen kan schijnen. Wees niet verbaasd of gekwetst indien men de ogen dicht knijpt om het licht niet te hoeven zien. Heb geduld zoals Ik altijd geduld heb. Na verloop van tijd zullen enkelen hun ogen een beetje durven openen, en als ze eenmaal gezien hebben hoe heerlijk het licht is, zullen ze zelf opgewekt de muren van hun onbegrip afbreken en voluit gaan genieten van de zon van Mijn liefde en haar licht.
Amen.'
De wereld weet niet van Mijn Woord. Oh, hier en daar wordt het nog wel uitgesproken, het wordt echter maar zelden begrepen. Er is geen licht. Het licht van begrip is uit de wereld verdwenen en de gemoederen zijn in diepe duisternis.
Mijn Woord getuigt van liefde in vele, vele overeenstemmende beelden. Die taal van overeenstemming wordt slechts door zeer weinigen begrepen. Begrijpen jullie het? Begrijpen jullie dat daar waar sprake is van strijd er wordt bedoeld de strijd tussen het wereldse duistere gemoed en het geestelijke helder verlichte gemoed van liefde?
Verlicht dan daar waar je maar kunt de mensen met dit besef. Wees a.h.w. in de muren van duisternis, die men om zich heen heeft opgebouwd, een steen van glas waar Mijn licht van liefde doorheen kan schijnen. Wees niet verbaasd of gekwetst indien men de ogen dicht knijpt om het licht niet te hoeven zien. Heb geduld zoals Ik altijd geduld heb. Na verloop van tijd zullen enkelen hun ogen een beetje durven openen, en als ze eenmaal gezien hebben hoe heerlijk het licht is, zullen ze zelf opgewekt de muren van hun onbegrip afbreken en voluit gaan genieten van de zon van Mijn liefde en haar licht.
Amen.'
258 - Omkering van wil |
07/05/18
|
'Wie in het water valt en niet kan zwemmen, die wil een hulpvaardig uitgestoken hand wel pakken. Wie uit vrije wil in het water rond spartelt die zal een uitgestoken hand niet alleen negeren, want men wil lekker in het water blijven, maar waarschijnlijk ook niet snappen waarom er eigenlijk een hand wordt uitgestoken.
Zie, zo is het met Mijn uitgestoken hand van liefde. Wie het leven zwaar valt, wie moeite, verdriet en lijden doormaakt, die wil in hoop op verbetering Mijn hulp maar al te graag. Wie het daarentegen voor de wind gaat en met plezier in deze wereld rond spartelt, die zal Mijn uitgestoken hand niet behoeven, zal Mijn hand ook niet zien noch herkennen, en indien wel herkend niet snappen waartoe die hand eigenlijk wordt uitgestoken.
Die hand geef Ik niet zo zeer als een 'verlossing' uit de moeite of het lijden, hoewel dat zeer goed mogelijk is, nee, Mijn hand van liefde brengt hulp om een vrijwillige verandering van wil op te roepen. Maar altijd zullen jullie vrij zijn om die hand te willen grijpen of niet.
Amen'
Zie, zo is het met Mijn uitgestoken hand van liefde. Wie het leven zwaar valt, wie moeite, verdriet en lijden doormaakt, die wil in hoop op verbetering Mijn hulp maar al te graag. Wie het daarentegen voor de wind gaat en met plezier in deze wereld rond spartelt, die zal Mijn uitgestoken hand niet behoeven, zal Mijn hand ook niet zien noch herkennen, en indien wel herkend niet snappen waartoe die hand eigenlijk wordt uitgestoken.
Die hand geef Ik niet zo zeer als een 'verlossing' uit de moeite of het lijden, hoewel dat zeer goed mogelijk is, nee, Mijn hand van liefde brengt hulp om een vrijwillige verandering van wil op te roepen. Maar altijd zullen jullie vrij zijn om die hand te willen grijpen of niet.
Amen'
259 - Begrip overeenstemming |
01/05/18
|
Alle verhalen uit bijbel, en in zekere zin ook andere geestelijke schrijvers, geven een overeenstemmend beeld van het wezen Gods en de hoedanigheid van de geesten, en de mens, die uit Hem zijn voortgekomen. Het begrip van de mens van deze verhalen is afhankelijk van de geestelijke hoedanigheid van die mens.
De mens in zijn natuurlijke staat begrijpt de verhalen op een natuurlijk materiële wijze. Voor hem is Adam de eerste mens, is een boom een boom, Satan een eerst geschapen maar gevallen lichtgeest, en de schepping voltrok zich in enkele dagen, wat helaas onmogelijk kan kloppen en daarom is de bijbel onjuist, en wie gelooft dat de bijbel wel waar is die vergist zich dan ook schromelijk.
De mens die uit vrije wil naast zijn natuurlijke staat ook een innerlijke geestelijke hoedanigheid ontwikkelt, gaat op den duur het overeenstemmende beeld in de verhalen herkennen. De eerste mens is dan het beeld van hoe de mens oorspronkelijk in vrijwel volmaakte staat uit God voortkwam (paradijs) en slechts deze ene opdracht kreeg om het verlangen naar de vruchten van kennis (boom van kennis van goed en kwaad) in dienst te stellen van de vruchten van liefde (boom des levens) en zich niet te laten verleiden door de sluwe redenaties (slang) van zelfzucht.
Satan is het beeld van de mens die met zijn verstand probeert om de 'verlichte' geestelijke staat van wijsheid te bereiken, wat echter onmogelijk is zonder de geest van liefde.
En het beeld van de schepping beschrijft in geestelijk opzicht hoe de mens in zeven fases van bewustwording naar bewustwording schrijdt. De mens ontvangt daarmee een geleidelijke bewustwording van de Geest Gods, een bewustwording die middels het doorlopen van zeven fases (dagen) a.h.w. in de mens opstaat, en de mens is dan pas naar het beeld Gods volmaakt.
Bottom line: Heb daadwerkelijk lief, en wordt dan pas wijs.
De mens in zijn natuurlijke staat begrijpt de verhalen op een natuurlijk materiële wijze. Voor hem is Adam de eerste mens, is een boom een boom, Satan een eerst geschapen maar gevallen lichtgeest, en de schepping voltrok zich in enkele dagen, wat helaas onmogelijk kan kloppen en daarom is de bijbel onjuist, en wie gelooft dat de bijbel wel waar is die vergist zich dan ook schromelijk.
De mens die uit vrije wil naast zijn natuurlijke staat ook een innerlijke geestelijke hoedanigheid ontwikkelt, gaat op den duur het overeenstemmende beeld in de verhalen herkennen. De eerste mens is dan het beeld van hoe de mens oorspronkelijk in vrijwel volmaakte staat uit God voortkwam (paradijs) en slechts deze ene opdracht kreeg om het verlangen naar de vruchten van kennis (boom van kennis van goed en kwaad) in dienst te stellen van de vruchten van liefde (boom des levens) en zich niet te laten verleiden door de sluwe redenaties (slang) van zelfzucht.
Satan is het beeld van de mens die met zijn verstand probeert om de 'verlichte' geestelijke staat van wijsheid te bereiken, wat echter onmogelijk is zonder de geest van liefde.
En het beeld van de schepping beschrijft in geestelijk opzicht hoe de mens in zeven fases van bewustwording naar bewustwording schrijdt. De mens ontvangt daarmee een geleidelijke bewustwording van de Geest Gods, een bewustwording die middels het doorlopen van zeven fases (dagen) a.h.w. in de mens opstaat, en de mens is dan pas naar het beeld Gods volmaakt.
Bottom line: Heb daadwerkelijk lief, en wordt dan pas wijs.
260 - Geloof |
29/04/18
|
Onder geloof wordt in dit geval niet verstaan het hebben van een mening of opinie, ook al denken velen van wel. Een opinie ontstaat op grond van argumenten. In geestelijk opzicht echter dragen argumenten nu juist niet veel aan het geloof bij, omdat de mens zelf tot de slotsom dient te komen dat de liefde de zin van het leven is.
Wie voor liefde kiest, simpelweg omdat men de liefde een goede levenshouding vindt, die ervaart dat de liefde onverwachte inzichten brengt. De liefde maakt de mens wijzer, de mens gaat vanuit liefde anders tegen de dingen aankijken. De mens gaat b.v. begrijpen dat bezit, aanzien, genot e.d. veel minder belangrijk zijn dan liefde.
Als de liefdevolle mens denkt, dan denkt hij vanuit liefde, als hij spreekt dan spreekt hij omwille van liefde, als hij handelt dan handelt hij uit liefde. Niemand kan deze mens ervan overtuigen dat liefde niet belangrijk is, dat liefde geen waarde heeft, dat liefde niets is ... want de mens ervaart en beseft in zichzelf het goede en de wijsheid die de liefde brengt. Dat besef, dat inzicht, die bewustwording, dat is het wat wordt bedoel met 'geloof'.
Je hoeft daarvoor geen christen, moslim, boeddhist of atheïst te zijn. Geloof in de innerlijk aanwezige liefde is bij iedereen mogelijk.
Kies voor liefde en je vindt het geloof.
Wie voor liefde kiest, simpelweg omdat men de liefde een goede levenshouding vindt, die ervaart dat de liefde onverwachte inzichten brengt. De liefde maakt de mens wijzer, de mens gaat vanuit liefde anders tegen de dingen aankijken. De mens gaat b.v. begrijpen dat bezit, aanzien, genot e.d. veel minder belangrijk zijn dan liefde.
Als de liefdevolle mens denkt, dan denkt hij vanuit liefde, als hij spreekt dan spreekt hij omwille van liefde, als hij handelt dan handelt hij uit liefde. Niemand kan deze mens ervan overtuigen dat liefde niet belangrijk is, dat liefde geen waarde heeft, dat liefde niets is ... want de mens ervaart en beseft in zichzelf het goede en de wijsheid die de liefde brengt. Dat besef, dat inzicht, die bewustwording, dat is het wat wordt bedoel met 'geloof'.
Je hoeft daarvoor geen christen, moslim, boeddhist of atheïst te zijn. Geloof in de innerlijk aanwezige liefde is bij iedereen mogelijk.
Kies voor liefde en je vindt het geloof.
261 - Hiernamaals |
27/04/18
|
De bouwstof van de omgeving of sfeer in het hiernamaals is liefde.
Wie er veel van heeft, bouwt een schitterende omgeving, wie er weinig van heeft krijgt hulp om zijn 'bakkie met liefde' bij te vullen. Maar de wil blijft vrij, wie de naaste niet wil liefhebben heeft weinig liefde (logisch) om een mooie omgeving mee te bouwen en leeft in behoeftige omstandigheden.
Voedsel in het hiernamaals bv bestaat uit vormen die voortkomen uit de in de mens aanwezige liefde, zo ook lichaamsbouw en gezondheid (van de ziel), evenals behuizing en streek waar men zich bevindt.
Een beeldhouwer bouwt met klei, een schilder met verf, een componist met geluid, en de ziel in het hiernamaals bouwt met de in hem aanwezige liefde. Het materiaal om te creëren voor een schrijver of spreker zijn woorden, voor een bakker deeg, voor een timmerman hout, en voor de ziel/geest in het hiernamaals is het de in hem aanwezige liefde.
Het is voor ieder mens anders. Verzin een melodie bij psalm 14... dat resulteert in een voor iedere componist een andere melodie, en toch is het een bij deze mens perfect passende melodie. Sommige melodieën zullen mooier zijn dan andere, het is echter precies de melodie die bij de maker ervan past. Zo ook de creatie vanuit de eigen liefde in het hiernamaals, die perfect past bij de mens die lief heeft.
Maak je geen zorgen over hoe dat wordt gedaan, het gaat nl als vanzelf, het zit in de orde die de Goddelijke liefde in alles heeft gelegd. Elke vorm in het hiernamaals komt voort uit de aanwezige liefde, de menselijke liefde creëert vormen, dat is hoe de goddelijke liefde het heeft ingericht. Hier op aarde is alles door Gods liefde bepaald en gevormd, en wij leven in die wereld zonder besef dat het een werkplaats is, een oefenschool om uit vrije wil en keuze in onszelf evenzo liefde te ontwikkelen.
In het hiernamaals wordt ons niet nogmaals een door God vastgestelde 'aarde' geboden om onze liefde op te ontwikkelen, daar is de orde zo dat alles uit onze eigen aanwezige liefde voortkomt. De tekst 'Wie heeft zal gegeven worden' krijgt ineens een begrijpelijke betekenis. Wie liefde heeft zal vanuit die liefde vrij gemakkelijk meer liefde kunnen geven en delen. Wie daarentegen geen liefde heeft, hoe zal die ooit liefde kunnen ontwikkelen? Hier op aarde is al het geschapene een beeld van liefde en kunnen we aan anderen zien wat en hoe liefde is, we kunnen het leren uit getuigenissen en geschriften, het leren en het navolgen.
De in ons aanwezige liefde is als de specie, het bouwmateriaal, waarmee ons eigen individuele hiernamaals wordt gebouwd. Dat is een dynamisch gebeuren, een voortdurend proces. Het ligt niet vast, zoals op aarde, nee het ontwikkelt zich tot in eeuwigheid. Liefde heeft geen eind, het kan eindeloos blijven toenemen.
Dit gebeuren beperkt zich niet alleen tot het individu. Zoals ook op aarde de mensen organisaties, verenigingen e.d. vormen, zo ook in het hiernamaals. Zielen met een gelijke soort en mate van liefde vinden elkaar en vormen samen a.h.w. een gezamenlijke omgeving, of sfeer. Vergelijk het met een stad, met daarin wijken, straten en huizen. Een huis is de persoonlijke sfeer, de straat een sfeer van een kleine groep, een wijk iets groter en een stad nog groter.
Vandaar dat er in de bijbel wordt gesproken over het Nieuw Jerusalem, stad van vrede. Die 'stad' is de benaming van een hemelse sfeer/vereniging van zielen die allen in hun liefde overeenstemmen met de liefde Gods, bouwer van de hemelse stad, gebouwd uit het materiaal van Zijn oneindige liefde.
Wie hier op aarde al in liefde leeft, die ervaart veel van het hier genoemde al in dit aardse bestaan. Die hoeft niet overtuigd te worden t.a.v. de waarheid van het Woord Gods in de bijbel en andere geschriften zoals van Jacob Lorber en Emanuel Swedenborg. Die mens draagt de waarheid door liefde al in zichzelf. Wie nog onvoldoende liefde in zich draagt, die zal niet kunnen worden overtuigd van de waarheid van het hier beschrevene, want het is de Liefde Zelf die getuigd en overtuigd.
Wie er veel van heeft, bouwt een schitterende omgeving, wie er weinig van heeft krijgt hulp om zijn 'bakkie met liefde' bij te vullen. Maar de wil blijft vrij, wie de naaste niet wil liefhebben heeft weinig liefde (logisch) om een mooie omgeving mee te bouwen en leeft in behoeftige omstandigheden.
Voedsel in het hiernamaals bv bestaat uit vormen die voortkomen uit de in de mens aanwezige liefde, zo ook lichaamsbouw en gezondheid (van de ziel), evenals behuizing en streek waar men zich bevindt.
Een beeldhouwer bouwt met klei, een schilder met verf, een componist met geluid, en de ziel in het hiernamaals bouwt met de in hem aanwezige liefde. Het materiaal om te creëren voor een schrijver of spreker zijn woorden, voor een bakker deeg, voor een timmerman hout, en voor de ziel/geest in het hiernamaals is het de in hem aanwezige liefde.
Het is voor ieder mens anders. Verzin een melodie bij psalm 14... dat resulteert in een voor iedere componist een andere melodie, en toch is het een bij deze mens perfect passende melodie. Sommige melodieën zullen mooier zijn dan andere, het is echter precies de melodie die bij de maker ervan past. Zo ook de creatie vanuit de eigen liefde in het hiernamaals, die perfect past bij de mens die lief heeft.
Maak je geen zorgen over hoe dat wordt gedaan, het gaat nl als vanzelf, het zit in de orde die de Goddelijke liefde in alles heeft gelegd. Elke vorm in het hiernamaals komt voort uit de aanwezige liefde, de menselijke liefde creëert vormen, dat is hoe de goddelijke liefde het heeft ingericht. Hier op aarde is alles door Gods liefde bepaald en gevormd, en wij leven in die wereld zonder besef dat het een werkplaats is, een oefenschool om uit vrije wil en keuze in onszelf evenzo liefde te ontwikkelen.
In het hiernamaals wordt ons niet nogmaals een door God vastgestelde 'aarde' geboden om onze liefde op te ontwikkelen, daar is de orde zo dat alles uit onze eigen aanwezige liefde voortkomt. De tekst 'Wie heeft zal gegeven worden' krijgt ineens een begrijpelijke betekenis. Wie liefde heeft zal vanuit die liefde vrij gemakkelijk meer liefde kunnen geven en delen. Wie daarentegen geen liefde heeft, hoe zal die ooit liefde kunnen ontwikkelen? Hier op aarde is al het geschapene een beeld van liefde en kunnen we aan anderen zien wat en hoe liefde is, we kunnen het leren uit getuigenissen en geschriften, het leren en het navolgen.
De in ons aanwezige liefde is als de specie, het bouwmateriaal, waarmee ons eigen individuele hiernamaals wordt gebouwd. Dat is een dynamisch gebeuren, een voortdurend proces. Het ligt niet vast, zoals op aarde, nee het ontwikkelt zich tot in eeuwigheid. Liefde heeft geen eind, het kan eindeloos blijven toenemen.
Dit gebeuren beperkt zich niet alleen tot het individu. Zoals ook op aarde de mensen organisaties, verenigingen e.d. vormen, zo ook in het hiernamaals. Zielen met een gelijke soort en mate van liefde vinden elkaar en vormen samen a.h.w. een gezamenlijke omgeving, of sfeer. Vergelijk het met een stad, met daarin wijken, straten en huizen. Een huis is de persoonlijke sfeer, de straat een sfeer van een kleine groep, een wijk iets groter en een stad nog groter.
Vandaar dat er in de bijbel wordt gesproken over het Nieuw Jerusalem, stad van vrede. Die 'stad' is de benaming van een hemelse sfeer/vereniging van zielen die allen in hun liefde overeenstemmen met de liefde Gods, bouwer van de hemelse stad, gebouwd uit het materiaal van Zijn oneindige liefde.
Wie hier op aarde al in liefde leeft, die ervaart veel van het hier genoemde al in dit aardse bestaan. Die hoeft niet overtuigd te worden t.a.v. de waarheid van het Woord Gods in de bijbel en andere geschriften zoals van Jacob Lorber en Emanuel Swedenborg. Die mens draagt de waarheid door liefde al in zichzelf. Wie nog onvoldoende liefde in zich draagt, die zal niet kunnen worden overtuigd van de waarheid van het hier beschrevene, want het is de Liefde Zelf die getuigd en overtuigd.
262 - Taxi |
14/04/18 |
Als je in een taxi stapt, en zegt: naar het vliegveld a.u.b., dan zal de chauffeur je daar brengen. Je hoeft de weg er naar toe zelf niet te kennen, je hoeft niet op het andere verkeer te letten, het wordt voor je gedaan.
Als je in dit leven stapt en je kiest je levensbestemming, dan zal de liefdevolle hemelse Vader je daar brengen. Je hoeft de weg er naar toe zelf niet te kennen, je hoeft niet op anderen te letten, het wordt voor je gedaan.
Probleem is dat wie in een taxi stapt natuurlijk weet waarheen hij of zij wil gaan. Wie in dit leven stapt heeft meestal geen idee van welke levensbestemming hij heeft. Om die bestemming te ontdekken moet je nl wèl wat doen.
Vele mensen vinden het echter wel prima om gewoon lekker rond te rijden, lui op de achterbank, genieten van het uitzicht, wat snacks, een biertje... wie doet je wat. En als de taxi van het leven op slecht wegdek komt, als er files zijn, als de brandstof opraakt, dan wordt er gemopperd op de chauffeur. Toch, wie wel weet waarheen hij wil, die zal als de taxi van het leven stil valt, altijd dichter bij zijn bestemming zijn, dan wie zo maar wat rond reed.
Vraag niemand wat je levensbestemming is, dat weet een ander niet, dat zul je zelf moeten ontdekken, want als iemand anders dan jijzelf zou zeggen waar je heen moet, dan zou je altijd blijven twijfelen, en terecht.
Als je in dit leven stapt en je kiest je levensbestemming, dan zal de liefdevolle hemelse Vader je daar brengen. Je hoeft de weg er naar toe zelf niet te kennen, je hoeft niet op anderen te letten, het wordt voor je gedaan.
Probleem is dat wie in een taxi stapt natuurlijk weet waarheen hij of zij wil gaan. Wie in dit leven stapt heeft meestal geen idee van welke levensbestemming hij heeft. Om die bestemming te ontdekken moet je nl wèl wat doen.
Vele mensen vinden het echter wel prima om gewoon lekker rond te rijden, lui op de achterbank, genieten van het uitzicht, wat snacks, een biertje... wie doet je wat. En als de taxi van het leven op slecht wegdek komt, als er files zijn, als de brandstof opraakt, dan wordt er gemopperd op de chauffeur. Toch, wie wel weet waarheen hij wil, die zal als de taxi van het leven stil valt, altijd dichter bij zijn bestemming zijn, dan wie zo maar wat rond reed.
Vraag niemand wat je levensbestemming is, dat weet een ander niet, dat zul je zelf moeten ontdekken, want als iemand anders dan jijzelf zou zeggen waar je heen moet, dan zou je altijd blijven twijfelen, en terecht.
263 - Verhoring |
01/04/18 |
Het is weer voorjaar.
Stel je voor dat de mensen in hun blijdschap over de bloesem aan de bomen beginnen te bidden dat die bloesem toch maar mag blijven en niet afvallen. Dat gebed verhoren zou in de herfst geen vruchten aan de bomen brengen.
Zo bidden er velen om gezondheid en genezing, en zijn verbaasd als de liefdevolle God dat niet verhoord.
Dat kan zijn omdat de ziekte en zelfs het overlijden een geestelijke vrucht oplevert die in voortdurende gezondheid nooit zou zijn gevonden.
Vandaar 'Uw wil geschiede'.
Stel je voor dat de mensen in hun blijdschap over de bloesem aan de bomen beginnen te bidden dat die bloesem toch maar mag blijven en niet afvallen. Dat gebed verhoren zou in de herfst geen vruchten aan de bomen brengen.
Zo bidden er velen om gezondheid en genezing, en zijn verbaasd als de liefdevolle God dat niet verhoord.
Dat kan zijn omdat de ziekte en zelfs het overlijden een geestelijke vrucht oplevert die in voortdurende gezondheid nooit zou zijn gevonden.
Vandaar 'Uw wil geschiede'.
'Ik ben liefde! Ik, jouw liefdevolle God en Vader ben Zelf liefde.
Oh mens, heb toch lief en kom tot je bestemming'
Oh mens, heb toch lief en kom tot je bestemming'
264 - Vader of moeder? |
08/03/18
|
Waarom wordt God 'Vader' genoemd.
Vader zou eigenlijk net zo goed moeder kunnen zijn als we het bezien van uit het willen zorg dragen voor de schepping. Beide ouders dragen liefdevol zorg voor de kinderen, en God draagt zorg voor de schepping met Zijn kinderen. Dus daarin zit geen onderscheid.
Dat wat zich wel onderscheidt van moeder is het mannelijk principe dat in het woord Vader zit. God is de Gever van liefde. De mensheid is ontvanger van die liefde. De mensheid wordt daarom in de bijbel ook wel 'de bruid' genoemd. De mensheid heeft in dit opzicht het vrouwelijk principe van ontvangen en vrucht dragen.
De Vader geeft een voortdurende stroom van liefde, de mensheid kan daarmee vrucht dragen en wel de vrucht van 'wedergeboorte' van de ziel. En dat woord 'geboorte' draagt het principe van het kind zijn in zich. Zo is er de Vader, de Gever, de mensenziel als ontvanger van die liefde waarmee, indien de ziel de vrucht van werkzame liefde draagt, de wedergeboorte van die ziel als kind van God een feit wordt.
Zie, de woorden van de geest en haar geestelijke taal zijn altijd overeenstemmend bedoeld, niet letterlijk. Vader is een overeenstemmend beeld van o.m. Gever en liefdevolle zorg-Drager.
Vader zou eigenlijk net zo goed moeder kunnen zijn als we het bezien van uit het willen zorg dragen voor de schepping. Beide ouders dragen liefdevol zorg voor de kinderen, en God draagt zorg voor de schepping met Zijn kinderen. Dus daarin zit geen onderscheid.
Dat wat zich wel onderscheidt van moeder is het mannelijk principe dat in het woord Vader zit. God is de Gever van liefde. De mensheid is ontvanger van die liefde. De mensheid wordt daarom in de bijbel ook wel 'de bruid' genoemd. De mensheid heeft in dit opzicht het vrouwelijk principe van ontvangen en vrucht dragen.
De Vader geeft een voortdurende stroom van liefde, de mensheid kan daarmee vrucht dragen en wel de vrucht van 'wedergeboorte' van de ziel. En dat woord 'geboorte' draagt het principe van het kind zijn in zich. Zo is er de Vader, de Gever, de mensenziel als ontvanger van die liefde waarmee, indien de ziel de vrucht van werkzame liefde draagt, de wedergeboorte van die ziel als kind van God een feit wordt.
Zie, de woorden van de geest en haar geestelijke taal zijn altijd overeenstemmend bedoeld, niet letterlijk. Vader is een overeenstemmend beeld van o.m. Gever en liefdevolle zorg-Drager.
Vermenigvuldigen is geen delen.
De enige vorm waarin vermenigvuldigen ook delen is, is liefde.
Vermenigvuldig je liefde en je gaat meer delen.
De enige vorm waarin vermenigvuldigen ook delen is, is liefde.
Vermenigvuldig je liefde en je gaat meer delen.
265 - Goede verbinding |
09/02/18
|
Zij die geen keuze maken voor God, die met hun vrije wil geen relatie aangaan met de Liefdevolle hebben geen flauw benul dat er een liefhebbende God is. Ze ervaren het absoluut niet. Ze kennen Hem niet, worden Hem ook niet gewaar. En, ze missen niets. Nee, het voelt niet alsof ze iets missen want ze weten niet dat het er is.
Het lijkt wel wat op iemand die een nieuwe smartphone koopt, maar die geen verbinding heeft met het internet. Het toestel kan nog wel de rekenmachine gebruiken, je kunt prachtige foto's maken e.d., maar stel je voor hoeveel meer mogelijkheden je hebt als je internet verbinding hebt.
Wel, zo is het ook met de mens zonder verbinding met de liefde Gods in zijn leven. Het verstand werkt echt nog wel, en er kunnen prachtige dingen worden ontwikkeld en gebouwd. Maar stel je voor hoeveel meer mogelijkheden je hebt als je verbonden bent met de Geest Gods, de schepper en onderhouder van het universum en alles dat er in is...
Het lijkt wel wat op iemand die een nieuwe smartphone koopt, maar die geen verbinding heeft met het internet. Het toestel kan nog wel de rekenmachine gebruiken, je kunt prachtige foto's maken e.d., maar stel je voor hoeveel meer mogelijkheden je hebt als je internet verbinding hebt.
Wel, zo is het ook met de mens zonder verbinding met de liefde Gods in zijn leven. Het verstand werkt echt nog wel, en er kunnen prachtige dingen worden ontwikkeld en gebouwd. Maar stel je voor hoeveel meer mogelijkheden je hebt als je verbonden bent met de Geest Gods, de schepper en onderhouder van het universum en alles dat er in is...
266 - Goed passende kleding |
03/02/18
|
Een jas die te klein is trekken we niet aan. Met schoenen die te groot zijn kunnen we niet lopen. We kiezen kleding die past.
De Goddelijke Geest van Liefde handelt niet anders. Indien onze ziel niet de goede pasvorm biedt voor de liefde, dan trekt die liefde-geest ook niet in de ziel.
Dat is waarom we oefenen in het handelen uit onbaatzuchtige liefde. Elke daad van liefde brengt onze ziel een stukje dichter bij de juiste pasvorm van haar geest. Naarmate onze ziel steeds meer de vorm van ware liefde vertoont, in diezelfde mate trekt ook de geest van liefde de ziel binnen.
Het lijkt wel wat op een lamp in vuil water. Hoe schoner dat water wordt, hoe beter het licht van de lamp er in doordringt. Zo ook de ziel. Hoe schoner dwz liefdevoller ze gaat handelen, hoe verder de Goddelijke Geest van ware liefde er in doordringt.
De Goddelijke Geest van Liefde handelt niet anders. Indien onze ziel niet de goede pasvorm biedt voor de liefde, dan trekt die liefde-geest ook niet in de ziel.
Dat is waarom we oefenen in het handelen uit onbaatzuchtige liefde. Elke daad van liefde brengt onze ziel een stukje dichter bij de juiste pasvorm van haar geest. Naarmate onze ziel steeds meer de vorm van ware liefde vertoont, in diezelfde mate trekt ook de geest van liefde de ziel binnen.
Het lijkt wel wat op een lamp in vuil water. Hoe schoner dat water wordt, hoe beter het licht van de lamp er in doordringt. Zo ook de ziel. Hoe schoner dwz liefdevoller ze gaat handelen, hoe verder de Goddelijke Geest van ware liefde er in doordringt.
267 - Leven |
29/01/18
|
Er zijn mensen die alleen geloven wat ze kunnen zien en vastpakken. Dat klopt echter niet. Ze kunnen bv zuurstof niet zien, maar geloven toch dat het er is. Als het volkomen donker is, kunnen ze niets zien, maar ze geloven toch dat alles er nog is. Als ze slapen kunnen ze hun bed niet meer voelen, maar ze geloven toch dat het bed er ook s'nachts gewoon nog is.
Natuurlijk zijn dit een beetje flauwe voorbeelden, en toch, als je een paar honderd jaar geleden zei dat de zon niet om de aarde draait, dan was je gek, want we zien toch dat de zon opkomt en onder gaat.
Wie alleen gelooft wat hij ziet en kan vastpakken, die houdt zich zelf voor de gek, zeker in dit digitale tijdperk met virtualiteit reality. Er is zo veel dat we niet kunnen vastpakken en wat er toch wel is.
Het zal dan ook niet lang duren of men zal gaan begrijpen dat liefde, al kun je het niet vastpakken wel degelijk bestaat...oh, dat gelooft de mensheid al. Oké, men zal begrijpen dat liefde de bron van leven is en het leven zelf is, ook al zien we dat niet en ook al kunnen we het niet vastpakken.
We zullen ontdekken dat God liefde is.
Natuurlijk zijn dit een beetje flauwe voorbeelden, en toch, als je een paar honderd jaar geleden zei dat de zon niet om de aarde draait, dan was je gek, want we zien toch dat de zon opkomt en onder gaat.
Wie alleen gelooft wat hij ziet en kan vastpakken, die houdt zich zelf voor de gek, zeker in dit digitale tijdperk met virtualiteit reality. Er is zo veel dat we niet kunnen vastpakken en wat er toch wel is.
Het zal dan ook niet lang duren of men zal gaan begrijpen dat liefde, al kun je het niet vastpakken wel degelijk bestaat...oh, dat gelooft de mensheid al. Oké, men zal begrijpen dat liefde de bron van leven is en het leven zelf is, ook al zien we dat niet en ook al kunnen we het niet vastpakken.
We zullen ontdekken dat God liefde is.
268 - Ziek |
23/01/18
|
'Hoe kun je zien of het lichaam ziek is?
'Wel, de temperatuur stijgt, of onderdelen functioneren niet goed...'
'Hoe kun je dan zien of de ziel ziek is?'
'Eh...eh?'
'Inderdaad,
daarom oordeel niet.'
'Wel, de temperatuur stijgt, of onderdelen functioneren niet goed...'
'Hoe kun je dan zien of de ziel ziek is?'
'Eh...eh?'
'Inderdaad,
daarom oordeel niet.'
269 - Fantasie |
22/01/18
|
'Je bent chronisch ziek en wordt niet meer beter, hoe kun je in vredesnaam nog in een liefdevolle God geloven?'
'Wel, ik heb in mijn leven de nodige dingen verkeerd gedaan, toch is Hij van mij blijven houden. En nu Hij me niet geneest, blijf ook ik toch van Hem houden.'
'Nou, ik vind ziekte geen teken van liefde. Hoe weet je dat Hij nog steeds van je houdt?'
'Dat herken ik aan wat ik voor Hem voel. Ik houdt nog steeds zielsveel van Hem.'
'Huh, dat begrijp ik niet?'
'Heb je al eens gemerkt hoe moeilijk het voor iemand is om samen en dichtbij te zijn met iemand die absoluut niet van hem houdt? Ik voel me uiterst samen en dichtbij de liefdevolle God. Dat zou onmogelijk zijn als Hij niet van me hield.'
'Pff, fantasie, want er is helemaal niets!'
'Oh, denk je dat liefde fantasie is, wel, dan heb ik met je te doen. Ik mag dan misschien arm zijn aan gezondheid, maar ik voel me rijk aan liefde. Jij daarentegen voelt je misschien rijk aan gezondheid, en dat wens ik je ook zeer toe, maar je bent arm aan liefde als je dat fantasie noemt, en dat wens ik je echt niet toe.'
'Wel, ik heb in mijn leven de nodige dingen verkeerd gedaan, toch is Hij van mij blijven houden. En nu Hij me niet geneest, blijf ook ik toch van Hem houden.'
'Nou, ik vind ziekte geen teken van liefde. Hoe weet je dat Hij nog steeds van je houdt?'
'Dat herken ik aan wat ik voor Hem voel. Ik houdt nog steeds zielsveel van Hem.'
'Huh, dat begrijp ik niet?'
'Heb je al eens gemerkt hoe moeilijk het voor iemand is om samen en dichtbij te zijn met iemand die absoluut niet van hem houdt? Ik voel me uiterst samen en dichtbij de liefdevolle God. Dat zou onmogelijk zijn als Hij niet van me hield.'
'Pff, fantasie, want er is helemaal niets!'
'Oh, denk je dat liefde fantasie is, wel, dan heb ik met je te doen. Ik mag dan misschien arm zijn aan gezondheid, maar ik voel me rijk aan liefde. Jij daarentegen voelt je misschien rijk aan gezondheid, en dat wens ik je ook zeer toe, maar je bent arm aan liefde als je dat fantasie noemt, en dat wens ik je echt niet toe.'
270 - Duikpak |
02/01/18
|
Een duikpak is erg praktisch bij het duiken, biedt bescherming en is vooral in kouder water ook een goede isolatie. Dat pak moet dan wel keurig passen. Een te groot of te klein pak is niet erg nuttig.
Zo dient de ziel van ons mensen ook goed te passen voor de geest van liefde die pas dan in onze ziel uit zal stromen als deze perfect past. Velen hebben een ziel die v.w.b. liefde en deemoed totaal niet passend is voor de geest van liefde. Die geest zal zich dan ahw slapend houden en wachten totdat de ziel zich een goed passend bewustzijn van zelf verkozen liefde heeft gevormd.
'Zelf verkozen', denk je eens in hoe lang dat in sommige gevallen kan duren voor de mens die zich met begeerte stort op wellust, eer en rijkdom najaagt en die vol arrogantie zit.
Zo dient de ziel van ons mensen ook goed te passen voor de geest van liefde die pas dan in onze ziel uit zal stromen als deze perfect past. Velen hebben een ziel die v.w.b. liefde en deemoed totaal niet passend is voor de geest van liefde. Die geest zal zich dan ahw slapend houden en wachten totdat de ziel zich een goed passend bewustzijn van zelf verkozen liefde heeft gevormd.
'Zelf verkozen', denk je eens in hoe lang dat in sommige gevallen kan duren voor de mens die zich met begeerte stort op wellust, eer en rijkdom najaagt en die vol arrogantie zit.
271 - Van God? |
30/12/17
|
Hoe kun je herkennen of woorden van God komen.
Indien er liefde wordt gesproken, komt het van God. Er kan wellicht een menselijk tussenstation bij zitten, en dan nog komt het van Hem, en wel door de liefde die er in is.
Indien de trein uit Amsterdam een tussenstop maakt in Utrecht, dan zal men in Arnhem nog steeds zeggen dat de trein uit Amsterdam komt, ja toch.
Zo ook het LiefdeWoord Gods. Al komt het door de mond van mijn ongelovige buurman, indien het liefde spreekt, komt het van Hem.
Indien er liefde wordt gesproken, komt het van God. Er kan wellicht een menselijk tussenstation bij zitten, en dan nog komt het van Hem, en wel door de liefde die er in is.
Indien de trein uit Amsterdam een tussenstop maakt in Utrecht, dan zal men in Arnhem nog steeds zeggen dat de trein uit Amsterdam komt, ja toch.
Zo ook het LiefdeWoord Gods. Al komt het door de mond van mijn ongelovige buurman, indien het liefde spreekt, komt het van Hem.
272 - Het goede spreken |
28/12/17
|
'Mijn kinderen,
De meeste zintuigen zijn om te kunnen waarnemen. De ogen kijken, de oren horen, de huid tast, de neus ruikt en de tong in de mond proeft. Jullie hebben weinig of geen invloed op het waarnemen van de zintuigen. De neus ruikt wat er te ruiken is of jullie dat nu willen of niet. Jullie kunnen je er vanaf wenden en de neus dicht houden, dat wel, maar zonder afwenden verandert de waarneming niet als jullie dat zouden willen.
De mond kan, behalve het waarnemen van smaak, ook spreken en daar hebben jullie juist alle invloed op. Of er wordt gesproken en wat er wordt gesproken is volledig afhankelijk van jullie vrije keuze. Alle ellende, al het boze dat jullie waarnemen is wat het is. Jullie kunnen aan wat gebeurt, op het moment van waarnemen, niets veranderen. Indien iemand iets kwetsend zegt, nou dan is dat gezegd, daar valt weinig aan te veranderen.
Maar zelf kunnen jullie er voor zorgen dat wat jullie zeggen liefdevol en begripsvol is. Gebruik de vrijheid van wil om anderen het goede te laten waarnemen, want aan wat jullie kwetsend spreken kan een ander niets veranderen, ook Ik niet. Ik kan het wel ten goede keren, en doe dat ook, al nemen jullie dat veelal door jullie gebrek aan liefde niet waar. Maar dat verlost jullie niet van de verantwoordelijkheid om het goede te spreken en te doen.
Want, hoor, dat is waarom jullie dit aardse bestaan hebben gekregen, om te kiezen het goede van liefde te gaan doen en spreken.
Amen.'
De meeste zintuigen zijn om te kunnen waarnemen. De ogen kijken, de oren horen, de huid tast, de neus ruikt en de tong in de mond proeft. Jullie hebben weinig of geen invloed op het waarnemen van de zintuigen. De neus ruikt wat er te ruiken is of jullie dat nu willen of niet. Jullie kunnen je er vanaf wenden en de neus dicht houden, dat wel, maar zonder afwenden verandert de waarneming niet als jullie dat zouden willen.
De mond kan, behalve het waarnemen van smaak, ook spreken en daar hebben jullie juist alle invloed op. Of er wordt gesproken en wat er wordt gesproken is volledig afhankelijk van jullie vrije keuze. Alle ellende, al het boze dat jullie waarnemen is wat het is. Jullie kunnen aan wat gebeurt, op het moment van waarnemen, niets veranderen. Indien iemand iets kwetsend zegt, nou dan is dat gezegd, daar valt weinig aan te veranderen.
Maar zelf kunnen jullie er voor zorgen dat wat jullie zeggen liefdevol en begripsvol is. Gebruik de vrijheid van wil om anderen het goede te laten waarnemen, want aan wat jullie kwetsend spreken kan een ander niets veranderen, ook Ik niet. Ik kan het wel ten goede keren, en doe dat ook, al nemen jullie dat veelal door jullie gebrek aan liefde niet waar. Maar dat verlost jullie niet van de verantwoordelijkheid om het goede te spreken en te doen.
Want, hoor, dat is waarom jullie dit aardse bestaan hebben gekregen, om te kiezen het goede van liefde te gaan doen en spreken.
Amen.'
273 - Vrucht dragen |
25/12/17
|
"Lieve Vader, hoe kan het toch zijn dat Uw Woord overal weer anders wordt gebracht en verwoordt, en dat het desondanks uw zuivere Woord is?"
'Jan, er zijn plantenspuiten, douches, tuinslangen, sluizen etc. Door allemaal stroomt water. De hoeveelheid water, het gebruik van dat water, de kracht van het water is telkens verschillend en daardoor ook het gebruik ervan.
Mijn Woord kan als een vocht brengende nevel, als een warme douche of als een dorstlesser zijn, tekens wordt het water van dat Woord op een andere wijze gebracht en gebruikt. Het is desondanks Mijn Woord en het zal vrucht dragen.'
'Jan, er zijn plantenspuiten, douches, tuinslangen, sluizen etc. Door allemaal stroomt water. De hoeveelheid water, het gebruik van dat water, de kracht van het water is telkens verschillend en daardoor ook het gebruik ervan.
Mijn Woord kan als een vocht brengende nevel, als een warme douche of als een dorstlesser zijn, tekens wordt het water van dat Woord op een andere wijze gebracht en gebruikt. Het is desondanks Mijn Woord en het zal vrucht dragen.'
274 - Bewustzijn |
18/12/17
|
Het is echt geweldig als het bewustzijn van liefde in ons begint door te dringen. We zijn ons nl meestal van heel veel bewust, van collega's, van familie, van voorbijgangers, en van 'dingen' zoals multimedia met haar niet aflatende stroom aan informatie. Daar zijn we ons zo de dag door wel van bewust. Ons echter ook bewust zijn van de liefde, dat komt veel minder voor.
Hier wordt niet bedoeld de mismaakte vormen van liefde zoals liefde voor geld, macht, genot e.d. Dat is nl een liefde die ahw dood is, niets geeft en alleen maar vraagt om telkens weer aandacht te krijgen. Hier wordt de zuivere liefde bedoeld, de liefde die geeft en leeft.
Een gevende liefde verlangt niets van ons, en heeft ons slechts lief. Die liefde wil geven, werkelijk geluk, vrede, blijdschap, harmonie in ons gevoel en daarmee ook om ons heen. Dat alles te geven kan alleen als we het ons bewust worden. Wat we niet weten kan ons nergens bewust van maken.
Wie weet dat God pure liefde is, kan zich ook van die overgrote liefde bewust worden. En dat bewustzijn geeft ons zo veel meer dan welk ander bewustzijn ook. Ga er naar op zoek, juist in deze dagen. Je zult Hem vinden, weliswaar nog klein en liggend in de kribbe van ons harde verstand, gewikkeld in doeken van ons trage begrip, ergens in de stal van onze vervuilde verlangens en begeertes. Dat klinkt niet erg aantrekkelijk, maar echt, de hemel van het bewustzijn van liefde zal open gaan.
Hier wordt niet bedoeld de mismaakte vormen van liefde zoals liefde voor geld, macht, genot e.d. Dat is nl een liefde die ahw dood is, niets geeft en alleen maar vraagt om telkens weer aandacht te krijgen. Hier wordt de zuivere liefde bedoeld, de liefde die geeft en leeft.
Een gevende liefde verlangt niets van ons, en heeft ons slechts lief. Die liefde wil geven, werkelijk geluk, vrede, blijdschap, harmonie in ons gevoel en daarmee ook om ons heen. Dat alles te geven kan alleen als we het ons bewust worden. Wat we niet weten kan ons nergens bewust van maken.
Wie weet dat God pure liefde is, kan zich ook van die overgrote liefde bewust worden. En dat bewustzijn geeft ons zo veel meer dan welk ander bewustzijn ook. Ga er naar op zoek, juist in deze dagen. Je zult Hem vinden, weliswaar nog klein en liggend in de kribbe van ons harde verstand, gewikkeld in doeken van ons trage begrip, ergens in de stal van onze vervuilde verlangens en begeertes. Dat klinkt niet erg aantrekkelijk, maar echt, de hemel van het bewustzijn van liefde zal open gaan.
275 - Wilhelmus |
01/12/17
|
Als ik de melodie van het Wilhelmus zing, is dat dan mijn melodie, mijn tekst?
Als ik een ander dat lied leer, bv kinderen in een klas, hebben ze dan mijn melodie en mijn woorden gekregen? Zie, zo is het ook met de het licht en de liefde uit God. Hij is het, Hij is er de schepper van. Wij krijgen het uit geschriften en uit de mond van getuigen aangereikt, en als we het ons eigen maken en zelf gaan doen en uitstralen, dan nog is het Zijn liefde en Zijn wijsheidslicht dat straalt in ons.
Zie zo is alles uit Hem en wij mogen kiezen er gebruik van te maken en ons er over verheugen. Laten we echter nooit denken dat het ons werk is.
En voor de critici...
Indien ik die melodie vals en lelijk zing, en indien ik de woorden verdraai en vervorm, is dat dan veroorzaakt door de componist? Zo is het kwaad dat wij doen slechts het gevolg van ons misbruik van Zijn liefde en wijsheid.
Als ik een ander dat lied leer, bv kinderen in een klas, hebben ze dan mijn melodie en mijn woorden gekregen? Zie, zo is het ook met de het licht en de liefde uit God. Hij is het, Hij is er de schepper van. Wij krijgen het uit geschriften en uit de mond van getuigen aangereikt, en als we het ons eigen maken en zelf gaan doen en uitstralen, dan nog is het Zijn liefde en Zijn wijsheidslicht dat straalt in ons.
Zie zo is alles uit Hem en wij mogen kiezen er gebruik van te maken en ons er over verheugen. Laten we echter nooit denken dat het ons werk is.
En voor de critici...
Indien ik die melodie vals en lelijk zing, en indien ik de woorden verdraai en vervorm, is dat dan veroorzaakt door de componist? Zo is het kwaad dat wij doen slechts het gevolg van ons misbruik van Zijn liefde en wijsheid.
276 - Metafoor |
15/11/17
|
Beeld, metafoor:
Een vliegtuig dat uitsluitend op de startbaan rondjes blijft rijden, mist zijn doel en bestemming, nl vliegen. De startbaan is er om op te kunnen stijgen. Indien de piloot alleen plezier heeft in het rondjes rijden op de startbaan, dan zal de vliegmaatschappij hem moeten ontslaan.
Overeenstemming:
De mens die uitsluitend in de materie blijft rond draaien, mist zijn doel en bestemming nl opstijgen tot liefde. De materie is er om dat te leren. Indien de ziel alleen plezier heeft in het rondwentelen in de materie dan zal de Hemelse Vader hem niet tot zijn bestemming van gelukzalige liefde kunnen brengen.
Een vliegtuig dat uitsluitend op de startbaan rondjes blijft rijden, mist zijn doel en bestemming, nl vliegen. De startbaan is er om op te kunnen stijgen. Indien de piloot alleen plezier heeft in het rondjes rijden op de startbaan, dan zal de vliegmaatschappij hem moeten ontslaan.
Overeenstemming:
De mens die uitsluitend in de materie blijft rond draaien, mist zijn doel en bestemming nl opstijgen tot liefde. De materie is er om dat te leren. Indien de ziel alleen plezier heeft in het rondwentelen in de materie dan zal de Hemelse Vader hem niet tot zijn bestemming van gelukzalige liefde kunnen brengen.
277 - Het Woord is God |
08/11/17
|
De liefde herkennen kan pas als men de liefde kent.
De liefde kennen is pas dan een feit als men zelf daadwerkelijk gaat lief hebben.
Dat is waarom Jezus adviseert om God bovenal, en de naaste als zichzelf lief te hebben.
Wie niet lief heeft herkent daarom het Woord niet als God!
De liefde kennen is pas dan een feit als men zelf daadwerkelijk gaat lief hebben.
Dat is waarom Jezus adviseert om God bovenal, en de naaste als zichzelf lief te hebben.
Wie niet lief heeft herkent daarom het Woord niet als God!
278 - Vrije wil |
05/11/17
|
De manier om tot geestelijke groei en ontwikkeling te komen is heel eenvoudig. Dat is nl het Woord van Liefde horen, blij aannemen en navolgen. Wat het moeilijk maakt is het verkrijgen van de standvastige wil om het dan ook vastberaden en volhardend na te volgen.
Het draait dus om de wil die de mens heeft, die wil is vrij en kan zich richten waarheen dan ook. Niets kan de mens van zijn wil afbrengen. Dwang verandert wel gedrag maar niet de wil. Dat gedrag verandert dan uit bv angst, terwijl innerlijk de wil blijft zoals die was en wie weet zelfs nog koppiger wordt vast gehouden.
Overreding verandert eveneens niet de wil maar uitsluitend gedachten. Een mens laat zich dan ook niet tot liefde wekken door de oproep van een ander, dan alleen door zijn eigen wil.
En zo dient het ook te zijn om werkelijk geestelijk te kunnen groeien. Geestelijke groei is het resultaat van vrije wil om het Woord van liefde te horen en aan te nemen, en het na te volgen.
Het draait dus om de wil die de mens heeft, die wil is vrij en kan zich richten waarheen dan ook. Niets kan de mens van zijn wil afbrengen. Dwang verandert wel gedrag maar niet de wil. Dat gedrag verandert dan uit bv angst, terwijl innerlijk de wil blijft zoals die was en wie weet zelfs nog koppiger wordt vast gehouden.
Overreding verandert eveneens niet de wil maar uitsluitend gedachten. Een mens laat zich dan ook niet tot liefde wekken door de oproep van een ander, dan alleen door zijn eigen wil.
En zo dient het ook te zijn om werkelijk geestelijk te kunnen groeien. Geestelijke groei is het resultaat van vrije wil om het Woord van liefde te horen en aan te nemen, en het na te volgen.
279 - Vogeltrek |
01/11/17
|
'Mijn lieve kinderen,
Indien de winter nadert, trekken vogels weg naar het warmere zuiden. Ze ontvluchten de koude en duisternis van het noorden.
Het menselijk bewustzijn is als een streek. Indien dat bewustzijn zich bezig houdt met zelfzucht en eigenbelang dan is dat als met je gedachten je ophouden in het koude noorden. Mocht je gaan beseffen hoe kil en duister dat bewustzijn is, dan zul je met je gedachten daar uit weg willen trekken naar de streken van liefde, het warmere zuiden. Daar zal ook meer licht, meer besef van liefde zijn.
Zie, daar in die Liefde wacht Ik op jullie.'
Indien de winter nadert, trekken vogels weg naar het warmere zuiden. Ze ontvluchten de koude en duisternis van het noorden.
Het menselijk bewustzijn is als een streek. Indien dat bewustzijn zich bezig houdt met zelfzucht en eigenbelang dan is dat als met je gedachten je ophouden in het koude noorden. Mocht je gaan beseffen hoe kil en duister dat bewustzijn is, dan zul je met je gedachten daar uit weg willen trekken naar de streken van liefde, het warmere zuiden. Daar zal ook meer licht, meer besef van liefde zijn.
Zie, daar in die Liefde wacht Ik op jullie.'
280 - Geloof |
30/10/17
|
Wij, de mensheid, kent nog wel geloof. Dat geloof echter is veelal zonder oriëntatiepunt. Op welke goede gronden kan men zeggen dat het geloof een terechte overtuiging is? Is dat omdat de autoriteiten het zeggen, zoals dat in de Islam wel voorkomt? Is dat omdat de traditie het dicteert? Is dat omdat onderzoek het uitwijst?
De meeste van ons zullen zeggen dat geen van deze een goed uitgangspunt is om tot geloofsovertuiging te komen. Zie, dat is geloven zonder oriëntatiepunt, als er al geloof is natuurlijk. Van oudsher echter is er nog wel een oriëntatiepunt dat hier nog niet genoemd is, de liefde. Omdat de liefde iets is van het innerlijk gevoel en het geloof nu juist iets is van het denken, kunnen deze twee gemakkelijk los van elkaar worden beleefd. En dat is vrijwel altijd het geval geweest.
De liefde was in eerste instantie de oorzaak van het geloof, althans het christelijke geloof. Vanuit de liefde groeide het besef van het Goddelijke. Al gauw werd dat besef, dat geloof, om verschillende redenen los gemaakt van de liefde. Zo bleef het geloof verweesd achter.
Ook in de kerken van tegenwoordig is dat een groot tekort. En nu de mensheid steeds zelfstandiger leert nadenken, prikt ze dan ook al snel door de geloofsretoriek heen en neemt afscheid van dat geloof zonder liefde. De kerken lopen leeg.
Het wordt hoog tijd dat we opnieuw ontdekken dat het geloof zonder de liefde een vals geloof is, en dat geldt voor elk geloof. Blijf erbij indien je dat wilt, maar hier wordt een nieuwe geloofsbeleving aangeboden. Verbind de liefde aan alles wat je denkt en doet, en het geloof zal er herboren uit voortvloeien.
De meeste van ons zullen zeggen dat geen van deze een goed uitgangspunt is om tot geloofsovertuiging te komen. Zie, dat is geloven zonder oriëntatiepunt, als er al geloof is natuurlijk. Van oudsher echter is er nog wel een oriëntatiepunt dat hier nog niet genoemd is, de liefde. Omdat de liefde iets is van het innerlijk gevoel en het geloof nu juist iets is van het denken, kunnen deze twee gemakkelijk los van elkaar worden beleefd. En dat is vrijwel altijd het geval geweest.
De liefde was in eerste instantie de oorzaak van het geloof, althans het christelijke geloof. Vanuit de liefde groeide het besef van het Goddelijke. Al gauw werd dat besef, dat geloof, om verschillende redenen los gemaakt van de liefde. Zo bleef het geloof verweesd achter.
Ook in de kerken van tegenwoordig is dat een groot tekort. En nu de mensheid steeds zelfstandiger leert nadenken, prikt ze dan ook al snel door de geloofsretoriek heen en neemt afscheid van dat geloof zonder liefde. De kerken lopen leeg.
Het wordt hoog tijd dat we opnieuw ontdekken dat het geloof zonder de liefde een vals geloof is, en dat geldt voor elk geloof. Blijf erbij indien je dat wilt, maar hier wordt een nieuwe geloofsbeleving aangeboden. Verbind de liefde aan alles wat je denkt en doet, en het geloof zal er herboren uit voortvloeien.
281 - 'Mijn kinderen' |
28/10/17
|
'Mijn lieve kinderen,
Zijn jullie dat? Ja, in Mijn ogen wel. Zijn jullie dat ook in eigen ogen? Zien jullie wie Ik ben? En herkennen jullie Mij in jezelf?
Bedenk, dat zijn geen vragen zonder antwoord voor Mij, want ik doorzie jullie hart. De vragen zijn voor jullie bedoeld, opdat jullie in je eigen hart het antwoord zullen vinden.
Voor Mij zijn jullie Mijn kinderen want Ik heb jullie meer dan lief. Zo zullen jullie door liefde voor Mij ook in je hart bevestigd vinden dat jullie Mijn kinderen zijn.
Verlang er naar zoals Ik naar jullie liefde verlang.
Amen.'
Zijn jullie dat? Ja, in Mijn ogen wel. Zijn jullie dat ook in eigen ogen? Zien jullie wie Ik ben? En herkennen jullie Mij in jezelf?
Bedenk, dat zijn geen vragen zonder antwoord voor Mij, want ik doorzie jullie hart. De vragen zijn voor jullie bedoeld, opdat jullie in je eigen hart het antwoord zullen vinden.
Voor Mij zijn jullie Mijn kinderen want Ik heb jullie meer dan lief. Zo zullen jullie door liefde voor Mij ook in je hart bevestigd vinden dat jullie Mijn kinderen zijn.
Verlang er naar zoals Ik naar jullie liefde verlang.
Amen.'
282 - Geven |
10/10/17
|
'Mijn kinderen,
Ik vraag weinig maar geef alles. De wereld echter geeft weinig maar vraagt veel.
Indien geestelijken beweren dat Ik iets vraag, wees dan op je hoede, en indien de wereld beweert dat ze je iets geeft evenzo. Want het enige wat Ik vraag is dat je wilt aannemen wat Ik geef, iets wat de wereld omdraait door te suggereren dat, indien je haar geeft wat ze vraagt, je veel gegeven zal worden. De wereld geeft niet, ze neemt, zo is ze. Hoe vaak zullen jullie deze ervaring nog moeten doormaken?
Ik herhaal, Ik geef en vraag alleen dat je het wilt aannemen.
Een moeder geeft haar pasgeboren baby alles wat het kind maar nodig heeft. Als het kind niet drinkt zal de moeder alles in het werk stellen om het kind toch te kunnen voeden. Zo ben Ik ook. Indien de mens mijn liefde gaven niet wil aannemen stel Ik alles in het werk om jullie toch te voorzien van het goede van Mijn Liefde.
Heb lief, want dat is de manier om Mijn liefdewerk aan te kunnen nemen. Een mens die Mij en de naaste lief heeft is als een kind dat gretig de moedermelk drinkt. Ik heb jullie lief, kom, neem het van Mij aan.
Amen.'
Ik vraag weinig maar geef alles. De wereld echter geeft weinig maar vraagt veel.
Indien geestelijken beweren dat Ik iets vraag, wees dan op je hoede, en indien de wereld beweert dat ze je iets geeft evenzo. Want het enige wat Ik vraag is dat je wilt aannemen wat Ik geef, iets wat de wereld omdraait door te suggereren dat, indien je haar geeft wat ze vraagt, je veel gegeven zal worden. De wereld geeft niet, ze neemt, zo is ze. Hoe vaak zullen jullie deze ervaring nog moeten doormaken?
Ik herhaal, Ik geef en vraag alleen dat je het wilt aannemen.
Een moeder geeft haar pasgeboren baby alles wat het kind maar nodig heeft. Als het kind niet drinkt zal de moeder alles in het werk stellen om het kind toch te kunnen voeden. Zo ben Ik ook. Indien de mens mijn liefde gaven niet wil aannemen stel Ik alles in het werk om jullie toch te voorzien van het goede van Mijn Liefde.
Heb lief, want dat is de manier om Mijn liefdewerk aan te kunnen nemen. Een mens die Mij en de naaste lief heeft is als een kind dat gretig de moedermelk drinkt. Ik heb jullie lief, kom, neem het van Mij aan.
Amen.'
283 - Tuinslang |
04/10/17
|
Als ik, Jan, met een tuinslang de tuin besproei, dan komt het water niet uit mijn handen, maar uit de slang, uit de waterleiding. Ik ben slechts degene die wil dat het daar in de tuin valt.
Zo is het ook met de kracht van liefde uit God. Indien ik iets doe, dan is het succes niet mijn kracht, maar de Zijne. Ik ben slechts degene die wil dat Zijn kracht daar werkt waar ik 'toevallig' bezig ben.
Zo is het ook met de kracht van liefde uit God. Indien ik iets doe, dan is het succes niet mijn kracht, maar de Zijne. Ik ben slechts degene die wil dat Zijn kracht daar werkt waar ik 'toevallig' bezig ben.
284 - God of het eigene. |
01/10/2017
|
Het gaat altijd om de keuze tussen God en het eigene.
De Godheid had lief en in deze lucifer bedoelde Hij een schepsel te creëren, dat Hij kon lief hebben, en tevens een schepsel dat Hem omgekeerd evenzo kon lief hebben. Liefde is volkomen vrij. Dat betekent dat zonder vrijheid er geen liefde kan zijn. Daarom kreeg lucifer ook geen wet maar slechts volkomen vrijheid om de Godheid lief te hebben.
Lucifer was zich in die vrijheid natuurlijk bewust van twee nl de Godheid en zichzelf. Want hoe kan de ene de ander liefhebben als die zich niet bewust is van zichzelf en de ander? Vanuit dat noodzakelijk bewustzijn dus kon Hij de Godheid gaan liefhebben, maar ook zichzelf indien hij daar wilde kiezen. En dat laatste deed hij. Hij verviel in zelfzucht. De zgn zonden-val.
De restanten van die val bepalen nu ons leven nl in ons bestaan hebben ook wij de keuze tussen de Godheid en de naaste, of onszelf. En in onszelf ervaren ook wij voortdurend die afweging. Het doel is als voorheen, dat we in vrijheid kunnen en zullen kiezen wie we willen lief hebben. De Godheid houdt onuitsprekelijk van ieder van ons. Maar diezelfde liefde brengt Hem er toe om ook ons de kans te geven zonder dwang te kunnen kiezen wie wij willen lief hebben.
Zie, nu zal het duidelijk zijn waarom de mens het kennen van God als allerbelangrijkst deel van het bestaan nodig heeft. Hoe ver is hij die zich niet om de kennis Gods bekommerd verwijdert van het levensgeluk dat de liefde tot God uitmaakt.
Die kennis wordt helaas in vele kerken niet gedeeld. De kerken zijn door de jaren heen ook ten prooi gevallen aan zelfliefde. De woorden die er worden gewisseld worden niet begrepen vanuit de liefde. De ceremoniën zijn restanten van inzichten van vroeger, maar ontberen al net als de woorden het begrip van liefde in hen die ze uitvoeren.
Door gebrek aan kennis van God en Zijn liefde en door de overgrote zelfzucht van de meeste mensen ontstaat er groot lijden en veel moeite. De mens die denkt dat hij het zelf wel kan en weet, de mens die dus zijn eigen gedachten en inzichten voor superieur houdt omdat hij ofwel van Gods gedachten niets weet, ofwel omdat hij ze verwerpt, komt noodzakelijkerwijs in de grootste problemen. Hij is als een programmeur zonder kennis van de digitale taal.
Het is kortom hoogst nodig dat het besef van een God die uitsluitend liefde is wordt terug gebracht onder de mensheid. Dat zal de bedoelde wederkomst van Christus zijn. Op wolken van getuigenissen en besef zal de Liefde wederom nederdalen in de harten van de mensen.
- Ten eerste wat betreft de liefde. Het is de keuze om God lief te hebben, en van daar uit de naaste, of om vooral zichzelf lief te hebben.
- Ten tweede wat betreft de gedachten. De keuze om gedachten te denken uit God, dwz uit de liefde Gods, of gedachten uit zichzelf. En natuurlijk hangt dat nauw met de eerste samen, want het is liefde voor deze of gene gedachten die de keuze bepaald.
- Ten derde de wil. De keuze om daden te willen doen en woorden te willen spreken die voortkomen uit het ofwel volgen van de liefdewil Gods ofwel het volgen van de eigenwil. Ook deze wil hangt nauw samen met de vorige twee, want de keuze van wil volgt op voorkeur in liefde en de bijbehorende gedachten.
De Godheid had lief en in deze lucifer bedoelde Hij een schepsel te creëren, dat Hij kon lief hebben, en tevens een schepsel dat Hem omgekeerd evenzo kon lief hebben. Liefde is volkomen vrij. Dat betekent dat zonder vrijheid er geen liefde kan zijn. Daarom kreeg lucifer ook geen wet maar slechts volkomen vrijheid om de Godheid lief te hebben.
Lucifer was zich in die vrijheid natuurlijk bewust van twee nl de Godheid en zichzelf. Want hoe kan de ene de ander liefhebben als die zich niet bewust is van zichzelf en de ander? Vanuit dat noodzakelijk bewustzijn dus kon Hij de Godheid gaan liefhebben, maar ook zichzelf indien hij daar wilde kiezen. En dat laatste deed hij. Hij verviel in zelfzucht. De zgn zonden-val.
De restanten van die val bepalen nu ons leven nl in ons bestaan hebben ook wij de keuze tussen de Godheid en de naaste, of onszelf. En in onszelf ervaren ook wij voortdurend die afweging. Het doel is als voorheen, dat we in vrijheid kunnen en zullen kiezen wie we willen lief hebben. De Godheid houdt onuitsprekelijk van ieder van ons. Maar diezelfde liefde brengt Hem er toe om ook ons de kans te geven zonder dwang te kunnen kiezen wie wij willen lief hebben.
Zie, nu zal het duidelijk zijn waarom de mens het kennen van God als allerbelangrijkst deel van het bestaan nodig heeft. Hoe ver is hij die zich niet om de kennis Gods bekommerd verwijdert van het levensgeluk dat de liefde tot God uitmaakt.
Die kennis wordt helaas in vele kerken niet gedeeld. De kerken zijn door de jaren heen ook ten prooi gevallen aan zelfliefde. De woorden die er worden gewisseld worden niet begrepen vanuit de liefde. De ceremoniën zijn restanten van inzichten van vroeger, maar ontberen al net als de woorden het begrip van liefde in hen die ze uitvoeren.
Door gebrek aan kennis van God en Zijn liefde en door de overgrote zelfzucht van de meeste mensen ontstaat er groot lijden en veel moeite. De mens die denkt dat hij het zelf wel kan en weet, de mens die dus zijn eigen gedachten en inzichten voor superieur houdt omdat hij ofwel van Gods gedachten niets weet, ofwel omdat hij ze verwerpt, komt noodzakelijkerwijs in de grootste problemen. Hij is als een programmeur zonder kennis van de digitale taal.
Het is kortom hoogst nodig dat het besef van een God die uitsluitend liefde is wordt terug gebracht onder de mensheid. Dat zal de bedoelde wederkomst van Christus zijn. Op wolken van getuigenissen en besef zal de Liefde wederom nederdalen in de harten van de mensen.
285 - De wil |
22/09/17
|
De wil
De wil heeft twee voertouwtjes.
De ene is de liefde voor de zinnelijkheid van het werelds genoegen en genot, de ander is de liefde voor de waarheid. Beide touwtjes zijn om wijze redenen niet even sterk. De liefde voor het werelds genot, noem het doorgeschoten zelfliefde, is veel krachtiger dan de zwakke liefde voor de waarheid.
Nu is de waarheid juist niet te vinden in het werelds genot. Het wereldse is tov van de waarheid zoals duisternis is tov van licht. Wie dus in de duistere liefde voor het wereldse blijft kan geen licht, geen waarheid vinden. Een dergelijk mens zal dan ook uitspraken doen als: ‘Waarheid bestaat niet’, of ook: ‘Ieder mens heeft zijn eigen waarheid.’
Wie oprecht besluit om meer liefde voor de waarheid op te brengen dan voor de zelfzucht, die zal de waarheid ook vinden. Hij zal niet streven naar het genoegen voor zichzelf, maar indien hij de waarheid hoort, zal zijn innerlijke gevoel hem zeggen dat het ware inderdaad bestaat in reine liefde voor de naaste. Daarvan bestaat echter geen bewijs. Een bewijs is nu juist iets wat bij het wereldse denken hoort.
En zo is het ook goed, want niemand moet zich aan de waarheid van de liefde willen houden omdat ze bewezen heeft de waarheid te zijn, maar omdat men zich er toe gedrongen voelt lief te hebben.
De wil heeft twee voertouwtjes.
De ene is de liefde voor de zinnelijkheid van het werelds genoegen en genot, de ander is de liefde voor de waarheid. Beide touwtjes zijn om wijze redenen niet even sterk. De liefde voor het werelds genot, noem het doorgeschoten zelfliefde, is veel krachtiger dan de zwakke liefde voor de waarheid.
Nu is de waarheid juist niet te vinden in het werelds genot. Het wereldse is tov van de waarheid zoals duisternis is tov van licht. Wie dus in de duistere liefde voor het wereldse blijft kan geen licht, geen waarheid vinden. Een dergelijk mens zal dan ook uitspraken doen als: ‘Waarheid bestaat niet’, of ook: ‘Ieder mens heeft zijn eigen waarheid.’
Wie oprecht besluit om meer liefde voor de waarheid op te brengen dan voor de zelfzucht, die zal de waarheid ook vinden. Hij zal niet streven naar het genoegen voor zichzelf, maar indien hij de waarheid hoort, zal zijn innerlijke gevoel hem zeggen dat het ware inderdaad bestaat in reine liefde voor de naaste. Daarvan bestaat echter geen bewijs. Een bewijs is nu juist iets wat bij het wereldse denken hoort.
En zo is het ook goed, want niemand moet zich aan de waarheid van de liefde willen houden omdat ze bewezen heeft de waarheid te zijn, maar omdat men zich er toe gedrongen voelt lief te hebben.
286 - Geen idee |
13/09/17
|
Als je bij de visboer komt en hij vraagt wat je wilt, dan antwoord je niet: ‘Geen idee, dat moet u maar zeggen?’
Toch doen we dat geestelijk wel. Vraagt men zich af of God bestaat? Dan moet het mogelijke bewijs dat maar zeggen, of een ander moet je maar overtuigen.
Het is echter belangrijk dat men zelf zijn eigen keuze maakt. Wat wil je in je leven? En dan is niet de vraag: Wil je God of niet, nee, de vraag is wil je liefdevol zijn of wil je vooral jezelf goed doen. En verrek, als je besluit om liefdevol te zijn, dan leer je God kennen, dat komt er automatisch bij.
Net zoals je bij de visboer er automatisch een vet-werend papiertje of een bakje bij krijgt.
Toch doen we dat geestelijk wel. Vraagt men zich af of God bestaat? Dan moet het mogelijke bewijs dat maar zeggen, of een ander moet je maar overtuigen.
Het is echter belangrijk dat men zelf zijn eigen keuze maakt. Wat wil je in je leven? En dan is niet de vraag: Wil je God of niet, nee, de vraag is wil je liefdevol zijn of wil je vooral jezelf goed doen. En verrek, als je besluit om liefdevol te zijn, dan leer je God kennen, dat komt er automatisch bij.
Net zoals je bij de visboer er automatisch een vet-werend papiertje of een bakje bij krijgt.
287 - Zelf doen |
05/09/17
|
Je kunt wel zeggen: ‘Tjonge, ik heb honger, maar geen tijd, wil jij even voor mij eten?’ Of: ‘Ik ben verkouden, maar baal ervan, wil jij alsjeblieft even voor mij snuiten en hoesten?’
Ja, dat is komisch, want dat zijn nu eenmaal dingen die je zelf moet doen.
Aan God wordt regelmatig verweten dat Hij de ellende in de wereld niet verhelpt. Maar let op, elk mens dient zelf tot liefde daden over te gaan en als God het voor ons doet, dan is dat alsof Hij moet eten om onze honger te stillen. Dat kan nu eenmaal niet.
Ja, dat is komisch, want dat zijn nu eenmaal dingen die je zelf moet doen.
Aan God wordt regelmatig verweten dat Hij de ellende in de wereld niet verhelpt. Maar let op, elk mens dient zelf tot liefde daden over te gaan en als God het voor ons doet, dan is dat alsof Hij moet eten om onze honger te stillen. Dat kan nu eenmaal niet.
288 - Geest |
28/08/17
|
‘Mijn kinderen,
In ieder mens woont een geest. Die heb Ik er in heb gelegd. Deze geest is de grondslag van wat de mens denkt en doet. Indien jullie je aandacht en liefde naar de wereld keren dan wordt dat de sfeer en kleur van je geest. Indien jullie je aandacht naar Mij richten, dan wordt de liefde die Ik ben de sfeer en kleur van je geest.
Jullie kennen het innerlijk van jezelf niet. Jullie zien niet wat en hoe de geest in je is. De geest is als een waardevol instrument, bv een viool, in een goede koffer ter bescherming. De instrumentalist zal als hij reist zijn koffer altijd bij zich houden. Niet omwille van de koffer, maar omwille van het prachtige instrument dat daar in zit.
Zo is jullie geest een prachtig instrument in een goede koffer, nl de ziel en het lichaam. Op jullie levensreis is dat lichaam altijd bij je omwille van de waardevolle geest die er in zit. Velen van jullie echter geven meer waarde aan het lichaam en haar behoeften, dan aan de geest en haar nut en schoonheid. Jullie vergeten zelfs dat er een geest in jullie woont.
En daarmee zien jullie ook niet dat er in jullie naasten een geest woont van even zo grote schoonheid, al is dat nog verborgen in de koffer. Bij enkelingen gaat die koffer a.h.w. enigszins open en herkennen we in die mens een grote liefde. Evenzo kunnen jullie en alle mensen een grote liefde uitstralen, mits ze zich op Mij, de ware liefde, richten.
Met die liefde zul je ook je naasten liefhebben zoals Ik dat bedoeld heb.’
In ieder mens woont een geest. Die heb Ik er in heb gelegd. Deze geest is de grondslag van wat de mens denkt en doet. Indien jullie je aandacht en liefde naar de wereld keren dan wordt dat de sfeer en kleur van je geest. Indien jullie je aandacht naar Mij richten, dan wordt de liefde die Ik ben de sfeer en kleur van je geest.
Jullie kennen het innerlijk van jezelf niet. Jullie zien niet wat en hoe de geest in je is. De geest is als een waardevol instrument, bv een viool, in een goede koffer ter bescherming. De instrumentalist zal als hij reist zijn koffer altijd bij zich houden. Niet omwille van de koffer, maar omwille van het prachtige instrument dat daar in zit.
Zo is jullie geest een prachtig instrument in een goede koffer, nl de ziel en het lichaam. Op jullie levensreis is dat lichaam altijd bij je omwille van de waardevolle geest die er in zit. Velen van jullie echter geven meer waarde aan het lichaam en haar behoeften, dan aan de geest en haar nut en schoonheid. Jullie vergeten zelfs dat er een geest in jullie woont.
En daarmee zien jullie ook niet dat er in jullie naasten een geest woont van even zo grote schoonheid, al is dat nog verborgen in de koffer. Bij enkelingen gaat die koffer a.h.w. enigszins open en herkennen we in die mens een grote liefde. Evenzo kunnen jullie en alle mensen een grote liefde uitstralen, mits ze zich op Mij, de ware liefde, richten.
Met die liefde zul je ook je naasten liefhebben zoals Ik dat bedoeld heb.’
289 - Volg Mij |
01/09/17
|
'Volg Mij, en draag je kruis…'
De meeste mensen schrikken als ze zich realiseren dat dit is wat het geloof inhoudt. Ze schrikken omdat het niet niks is om je voor te stellen dat je ook een kruis gaat dragen en dat je daar aan gehangen zult worden. Hoe is het mogelijk dat zoiets van je wordt gevraagd?
Het gaat natuurlijk niet om een letterlijk kruis, dat moge duidelijk zijn. Er wordt niet gekruisigd in deze ‘verlichte’ tijd. Welk kruis dan? Wel, we hebben allemaal zo onze voorliefde, onze genoegens en momenten van genot… Moeten we die inleveren? Nee, alles is toegestaan, niets moet. Maar bedenk dat het niet allemaal even nuttig is voor een leven in liefde.
Wie werkelijk een liefdevol mens wil zijn, die zal ontdekken dat er hindernissen zijn om die liefde uit te oefenen. Die hindernissen liggen met name in onszelf. Genot is misschien wel de sterkste en grootste hindernis. Want genot is uitsluitend op zichzelf gericht, zelfliefde. Het is ons genot. En ook al zullen we een hele reeks argumenten aan kunnen dragen die het genot excuseren en rechtvaardigen toch zal elk excuus slechts hierom worden aangevoerd nl omdat we in wezen het genot maar moeilijk kunnen en willen loslaten.
Is dat erg dan, dat genot? Nee, alles is toegestaan, ik zei het al. Maar is het ook nuttig om geestelijk, dus in liefde, te groeien? Dient het de ander of onszelf? Zie, liefde is immer het belang van de ander, genot is altijd het belang van onszelf. Beide staat ons vrij om te kiezen, en geen oordeel over wie genot kiest, noch wie liefde kiest. Wees vrij en kies. Bedenk daarbij dat het in het leven nu juist om deze keuze gaat. Dàt bedoeld Jezus als Hij zegt ‘Volg Mij’. Hij ging nl altijd de weg van liefde.
En het valt ons behoorlijk zwaar om af te zien van genot. Zwaar als een kruis.
De meeste mensen schrikken als ze zich realiseren dat dit is wat het geloof inhoudt. Ze schrikken omdat het niet niks is om je voor te stellen dat je ook een kruis gaat dragen en dat je daar aan gehangen zult worden. Hoe is het mogelijk dat zoiets van je wordt gevraagd?
Het gaat natuurlijk niet om een letterlijk kruis, dat moge duidelijk zijn. Er wordt niet gekruisigd in deze ‘verlichte’ tijd. Welk kruis dan? Wel, we hebben allemaal zo onze voorliefde, onze genoegens en momenten van genot… Moeten we die inleveren? Nee, alles is toegestaan, niets moet. Maar bedenk dat het niet allemaal even nuttig is voor een leven in liefde.
Wie werkelijk een liefdevol mens wil zijn, die zal ontdekken dat er hindernissen zijn om die liefde uit te oefenen. Die hindernissen liggen met name in onszelf. Genot is misschien wel de sterkste en grootste hindernis. Want genot is uitsluitend op zichzelf gericht, zelfliefde. Het is ons genot. En ook al zullen we een hele reeks argumenten aan kunnen dragen die het genot excuseren en rechtvaardigen toch zal elk excuus slechts hierom worden aangevoerd nl omdat we in wezen het genot maar moeilijk kunnen en willen loslaten.
Is dat erg dan, dat genot? Nee, alles is toegestaan, ik zei het al. Maar is het ook nuttig om geestelijk, dus in liefde, te groeien? Dient het de ander of onszelf? Zie, liefde is immer het belang van de ander, genot is altijd het belang van onszelf. Beide staat ons vrij om te kiezen, en geen oordeel over wie genot kiest, noch wie liefde kiest. Wees vrij en kies. Bedenk daarbij dat het in het leven nu juist om deze keuze gaat. Dàt bedoeld Jezus als Hij zegt ‘Volg Mij’. Hij ging nl altijd de weg van liefde.
En het valt ons behoorlijk zwaar om af te zien van genot. Zwaar als een kruis.
290 - Ieder een eigen weg in liefde. |
16/08/17
|
Zoals we niet allemaal dezelfde maat kleding kunnen dragen, zoals we niet allemaal dezelfde beharing, soort gebit, smaak e.d. hebben, zo is ook ieder mens innerlijk verschillend van de ander. De Vader weet precies wie en hoe we zijn, Hij schiep ons en houdt ons in leven en weet dan ook perfect welke weg voor ons geschikt is om tot liefde en herkenning van Hem te komen.
Die weg ligt niet vast, nee, want al hebben we een andere kledingmaat, het ligt ook niet vast wat we zullen dragen. We hebben volkomen vrijheid van wil. We kunnen kiezen. En dat doen we dan ook. Wie heeft niet ooit een verkeerde maat gekozen, of een slecht zittend kledingstuk dat je na een keer toch maar niet meer hebt gedragen?
We zijn vrij om te kiezen, al zal elke keuze ons telkens duidelijker doen inzien wat ons dient en wat niet, ook geestelijk, juist geestelijk. Geestelijk is een ander woord voor naastenliefde. Er is geen andere manier van geestelijk mens zijn dan in naastenliefde. En daarbij maken we fouten, natuurlijk, en meestal zullen we na een keer besluiten om die vorm van naastenliefde die niet goed past toch maar niet meer te dragen. Andere vormen van naastenliefde kunnen ons veel beter passen.
Prima.
Elk mens zijn eigen weg. Liefde is liefde. Of het nu de ene vorm aanneemt of de andere, dat doet er niet toe.
Die weg ligt niet vast, nee, want al hebben we een andere kledingmaat, het ligt ook niet vast wat we zullen dragen. We hebben volkomen vrijheid van wil. We kunnen kiezen. En dat doen we dan ook. Wie heeft niet ooit een verkeerde maat gekozen, of een slecht zittend kledingstuk dat je na een keer toch maar niet meer hebt gedragen?
We zijn vrij om te kiezen, al zal elke keuze ons telkens duidelijker doen inzien wat ons dient en wat niet, ook geestelijk, juist geestelijk. Geestelijk is een ander woord voor naastenliefde. Er is geen andere manier van geestelijk mens zijn dan in naastenliefde. En daarbij maken we fouten, natuurlijk, en meestal zullen we na een keer besluiten om die vorm van naastenliefde die niet goed past toch maar niet meer te dragen. Andere vormen van naastenliefde kunnen ons veel beter passen.
Prima.
Elk mens zijn eigen weg. Liefde is liefde. Of het nu de ene vorm aanneemt of de andere, dat doet er niet toe.
291 - Herkenning |
13/08/17
|
De emmausgangers herkenden Mij lange tijd niet. Zo ook vrijwel elk wordend kind van Mij. Het duurt erg lang voordat het kind Mij eindelijk in zichzelf herkent. Ik loop met hem mee, Ik leg Mijn Woord uit, maar niet eerder dan dat Ik het brood breek wordt Ik herkend.
Wat is dan het breken van het brood in de huidige tijd?
Zie het brood is het brood van Mijn liefde, is Mijn Liefde, ben Ik Zelf, want Ik ben Liefde. Wat is dan het breken? Wel, dat is het doorzien van hoe Ik, de liefde dus, in de mens ben. Ik val ahw in het begrip en inzicht van de mens uiteen in hapklare brokken. En ineens wordt het gezien, begrepen, ineens wordt Ik herkend.
Tot die tijd is er veel uitleg nodig, want Ik ben zo lang nog niet herkend. En zo loop Ik mee tot Emmaus. Waar staat Emmaus dan voor? Dat is de staat van liefde die de mens in zichzelf dient te bereiken om open te kunnen staan voor de herkenning van Mij.
Ook met jullie, Mijn lieve kinderen, trek Ik al een lange tijd op. En ook jullie zien niet de tekenen in Mijn werkzame handen. Maar we zijn al in de buurt van Emmaus en jullie zullen je verbazen dat je het zo lang niet hebt herkend. En jullie vreugde zal groot zijn, en jullie zullen het vol blijdschap aan je broeders vertellen. Maar of ook zij het dan meteen herkennen…
Begrijpen jullie het?
Wat is dan het breken van het brood in de huidige tijd?
Zie het brood is het brood van Mijn liefde, is Mijn Liefde, ben Ik Zelf, want Ik ben Liefde. Wat is dan het breken? Wel, dat is het doorzien van hoe Ik, de liefde dus, in de mens ben. Ik val ahw in het begrip en inzicht van de mens uiteen in hapklare brokken. En ineens wordt het gezien, begrepen, ineens wordt Ik herkend.
Tot die tijd is er veel uitleg nodig, want Ik ben zo lang nog niet herkend. En zo loop Ik mee tot Emmaus. Waar staat Emmaus dan voor? Dat is de staat van liefde die de mens in zichzelf dient te bereiken om open te kunnen staan voor de herkenning van Mij.
Ook met jullie, Mijn lieve kinderen, trek Ik al een lange tijd op. En ook jullie zien niet de tekenen in Mijn werkzame handen. Maar we zijn al in de buurt van Emmaus en jullie zullen je verbazen dat je het zo lang niet hebt herkend. En jullie vreugde zal groot zijn, en jullie zullen het vol blijdschap aan je broeders vertellen. Maar of ook zij het dan meteen herkennen…
Begrijpen jullie het?
292 - De orde Gods |
07/08/17
|
Het belangrijkste is dat Hij wil dat we vrije wil hebben opdat we aan Hem gelijk zullen kunnen worden. En een vrije wil is alleen dan ook echt vrij indien de wil in werking kan worden gezet. Alleen maar willen en het niet kunnen is geen vrije wil, maar slechts vrije fantasie, vrij denken.
Natuurlijk is niet alles mogelijk, daar er een decor moet zijn dat onveranderlijk is en dat zich dus niet door de vrije wil laat veranderen. Zo is daar de orde van de natuur, de planeten, etc. En binnen dat decor zijn wij, de mensen, de acteurs die geen script hebben dan het script dat we onszelf geven, in vrije keuze en vrije wil.
Daarbij echter is Hij onzichtbaar voortdurend de regisseur, echter geen regisseur die bepaald hoe de mens moet handelen (dat is vanwege de vrije wil) nee, Hij is de regisseur die onopgemerkt (ook dat is vanwege de vrije wil) achteraf alles ten goede keert. Ook dat is Gods orde. Alles wat de mens doet werkt door Hem altijd en uitsluitend ten goede. Daar is echter één uitzondering op en dat is dat de vrije wil in staat is om zichzelf als mens, ziel en geest kwaad te kunnen doen zo lang de mens dat wil.
Alles werkt ten goede ja, tenzij de mens zichzelf het kwade wil doen. In dat geval zal het goede pas intreden indien de mens vrijwillig daarvoor kiest. En dan zal dat voor de mens dan ook hoogst wonderlijk zijn…alsof alles in zijn leven precies daartoe heeft geleid. Een enorme vreugde zal zich van hem meester maken. Hij ziet Gods grote goedheid en liefde. Niets van wat de mens heeft gedaan, ook niet het kleinste, zal verloren gaan. Alles zal dienen ten goede en wonderwel passen in het grote liefdewerk Gods.
Natuurlijk is niet alles mogelijk, daar er een decor moet zijn dat onveranderlijk is en dat zich dus niet door de vrije wil laat veranderen. Zo is daar de orde van de natuur, de planeten, etc. En binnen dat decor zijn wij, de mensen, de acteurs die geen script hebben dan het script dat we onszelf geven, in vrije keuze en vrije wil.
Daarbij echter is Hij onzichtbaar voortdurend de regisseur, echter geen regisseur die bepaald hoe de mens moet handelen (dat is vanwege de vrije wil) nee, Hij is de regisseur die onopgemerkt (ook dat is vanwege de vrije wil) achteraf alles ten goede keert. Ook dat is Gods orde. Alles wat de mens doet werkt door Hem altijd en uitsluitend ten goede. Daar is echter één uitzondering op en dat is dat de vrije wil in staat is om zichzelf als mens, ziel en geest kwaad te kunnen doen zo lang de mens dat wil.
Alles werkt ten goede ja, tenzij de mens zichzelf het kwade wil doen. In dat geval zal het goede pas intreden indien de mens vrijwillig daarvoor kiest. En dan zal dat voor de mens dan ook hoogst wonderlijk zijn…alsof alles in zijn leven precies daartoe heeft geleid. Een enorme vreugde zal zich van hem meester maken. Hij ziet Gods grote goedheid en liefde. Niets van wat de mens heeft gedaan, ook niet het kleinste, zal verloren gaan. Alles zal dienen ten goede en wonderwel passen in het grote liefdewerk Gods.
293 - Heb lief |
29/07/17
|
Lieve vrienden
De Vader openbaart zeer veel in mijn bewustzijn. Ik heb er niets aan als ik het niet in liefde gebruik!
En dus zou ik dat het liefste doen nl de liefde in jullie wekken.
Maar dat kan ik niet, dat kunnen jullie alleen zelf.
Willen jullie Hem begrijpen, Zijn Woord verstaan in jullie zelf…wek dan de liefde.
Hij deed het ons voor, opdat we dat zouden leren begrijpen en volgen.
Het is uitsluitend liefde waar het om gaat.
Willen jullie lief hebben? Dat is de grote vraag die je in jezelf dient te beantwoorden.
Zeg het maar…
Wat denk je er van? Geloof je dit of niet. Wat gaat er in je om?
Want echt, dit is het evangelie, dit spreekt Hij Zelf tot jullie. Heb lief, heb lief, heb lief!
De Vader openbaart zeer veel in mijn bewustzijn. Ik heb er niets aan als ik het niet in liefde gebruik!
En dus zou ik dat het liefste doen nl de liefde in jullie wekken.
Maar dat kan ik niet, dat kunnen jullie alleen zelf.
Willen jullie Hem begrijpen, Zijn Woord verstaan in jullie zelf…wek dan de liefde.
Hij deed het ons voor, opdat we dat zouden leren begrijpen en volgen.
Het is uitsluitend liefde waar het om gaat.
Willen jullie lief hebben? Dat is de grote vraag die je in jezelf dient te beantwoorden.
Zeg het maar…
Wat denk je er van? Geloof je dit of niet. Wat gaat er in je om?
Want echt, dit is het evangelie, dit spreekt Hij Zelf tot jullie. Heb lief, heb lief, heb lief!
294 - Vrije keuze |
25/07/17
|
De praktijk toont aan dat de mens vrij is te geloven wat hij wil.
Nergens is er bewijs dat het ene geloof beter is dan het andere.
En waarom is dat? Waarom kan ieder geloven wat hij wil en is er geen bewijs? Wel dat is omdat de mens bedoeld is vrij te zijn van elke dwang om aldus te kunnen komen tot een eigen vrije keuze van wie hij wil zijn.
De mogelijkheden zijn oneindig. Toch speelt er altijd een vast thema doorheen: liefde. De keuze van welke thema's en welke leringen doet daar weinig of niets aan af. Elke religie, elke overtuiging, elk geloof kan met dan wel zonder liefde voor de naaste worden gevolgd. Er zijn echter duidelijk geloofsbelevingen die met name op het gebied van liefde een uitgesproken mening hebben. Ofwel ze zijn zeer liefdeloos (extremisme, fanatisme, e.d.) ofwel ze leggen juist nadruk op het lief hebben.
En dat laatste is bij Jezus het geval.
Dat wil niet zeggen dat de wereld dat weet, wel nee, ook met Zijn naam wordt en werd veel misbruik gepleegd. Het is omdat mijn geloof zo is dat ik die overtuiging heb. Ook ik heb de vrije keuze te zijn en geloven wat ik wil. Juist daaruit blijkt welke sfeer, welke creatie, welke geestelijke wereld ik wens. Welnu, ik wens er eentje van liefde. En daar zet ik me voor in.
Daar heb je Jezus toch niet bij nodig?
Hm, misschien niet. Maar ik heb ervaren dat juist Jezus dat beeld van een schepping uit liefde brengt. Hij was de eerste die de overtuiging van liefde volgde, tot in de dood zelfs. Want ja, daarom liet Hij toe dat Hij werd gedood, omdat Hij de mensheid wilde duidelijk maken dat de keuze voor liefde een hereniging betekende met de Bron van de schepping, noem het God, omdat God een Bron van pure liefde is.
Indien Jezus had besloten het vege lijf te redden, dan zou Hij dat hebben gedaan uit liefde voor zichzelf, en dat wilde Hij niet. Het was weliswaar niet Zijn keuze te sterven, maar het was wel Zijn keuze altijd voor de liefde te kiezen ipv van voor zichzelf, zelfs als dat de dood betekende. We snappen dit niet zo goed, wat we wel snappen is als een moeder uit liefde voor haar kind zich opoffert. Welnu, Jezus offerde Zijn eigen leven op om ons duidelijk te kunnen maken dat Hij de weg van liefde volgde, Hij deed dat uit liefde voor ons.
Ja, dat is onvoorstelbaar, zo zeer zelfs dat menigeen het niet kan geloven als deze boodschap tot hem komt. Het gaat dan ook niet zo zeer om het geloof, of de leer, het gaat om de keuze die we maken. Willen we lief hebben? Dat is de keuze. En Jezus komt met name in beeld voor wie die keuze voor liefde maakt. Die mens nl ervaart in de keuze voor liefde de vreugdevolle aanwezigheid van Gods Geest.
Dat is niet iets wat men al of niet kan geloven, dat heeft zelfs geen zin. Nee, want het gaat er om of je liefde kiest en daarna pas groeit er een zekerheid die je geloof zou kunnen noemen.
Daarom, hindoe, moslim, christen, atheïst, noemen maar op, geloof wat je wilt, maar kies daarbovenuit altijd om de ander lief te hebben. Je bent vrij om iets anders te kiezen natuurlijk, de liefde echter zal jou en je naaste de meeste vreugde brengen. Dus wat wil je?
Nergens is er bewijs dat het ene geloof beter is dan het andere.
En waarom is dat? Waarom kan ieder geloven wat hij wil en is er geen bewijs? Wel dat is omdat de mens bedoeld is vrij te zijn van elke dwang om aldus te kunnen komen tot een eigen vrije keuze van wie hij wil zijn.
De mogelijkheden zijn oneindig. Toch speelt er altijd een vast thema doorheen: liefde. De keuze van welke thema's en welke leringen doet daar weinig of niets aan af. Elke religie, elke overtuiging, elk geloof kan met dan wel zonder liefde voor de naaste worden gevolgd. Er zijn echter duidelijk geloofsbelevingen die met name op het gebied van liefde een uitgesproken mening hebben. Ofwel ze zijn zeer liefdeloos (extremisme, fanatisme, e.d.) ofwel ze leggen juist nadruk op het lief hebben.
En dat laatste is bij Jezus het geval.
Dat wil niet zeggen dat de wereld dat weet, wel nee, ook met Zijn naam wordt en werd veel misbruik gepleegd. Het is omdat mijn geloof zo is dat ik die overtuiging heb. Ook ik heb de vrije keuze te zijn en geloven wat ik wil. Juist daaruit blijkt welke sfeer, welke creatie, welke geestelijke wereld ik wens. Welnu, ik wens er eentje van liefde. En daar zet ik me voor in.
Daar heb je Jezus toch niet bij nodig?
Hm, misschien niet. Maar ik heb ervaren dat juist Jezus dat beeld van een schepping uit liefde brengt. Hij was de eerste die de overtuiging van liefde volgde, tot in de dood zelfs. Want ja, daarom liet Hij toe dat Hij werd gedood, omdat Hij de mensheid wilde duidelijk maken dat de keuze voor liefde een hereniging betekende met de Bron van de schepping, noem het God, omdat God een Bron van pure liefde is.
Indien Jezus had besloten het vege lijf te redden, dan zou Hij dat hebben gedaan uit liefde voor zichzelf, en dat wilde Hij niet. Het was weliswaar niet Zijn keuze te sterven, maar het was wel Zijn keuze altijd voor de liefde te kiezen ipv van voor zichzelf, zelfs als dat de dood betekende. We snappen dit niet zo goed, wat we wel snappen is als een moeder uit liefde voor haar kind zich opoffert. Welnu, Jezus offerde Zijn eigen leven op om ons duidelijk te kunnen maken dat Hij de weg van liefde volgde, Hij deed dat uit liefde voor ons.
Ja, dat is onvoorstelbaar, zo zeer zelfs dat menigeen het niet kan geloven als deze boodschap tot hem komt. Het gaat dan ook niet zo zeer om het geloof, of de leer, het gaat om de keuze die we maken. Willen we lief hebben? Dat is de keuze. En Jezus komt met name in beeld voor wie die keuze voor liefde maakt. Die mens nl ervaart in de keuze voor liefde de vreugdevolle aanwezigheid van Gods Geest.
Dat is niet iets wat men al of niet kan geloven, dat heeft zelfs geen zin. Nee, want het gaat er om of je liefde kiest en daarna pas groeit er een zekerheid die je geloof zou kunnen noemen.
Daarom, hindoe, moslim, christen, atheïst, noemen maar op, geloof wat je wilt, maar kies daarbovenuit altijd om de ander lief te hebben. Je bent vrij om iets anders te kiezen natuurlijk, de liefde echter zal jou en je naaste de meeste vreugde brengen. Dus wat wil je?
295 - Geestelijke groei.
10/07/17
Je kunt planten niet helpen groeien door er aan te trekken.
Je kunt mensen niet helpen geestelijk te groeien door ze te dwingen.
Planten groeien met de juiste hoeveelheid licht en warmte zelf.
Mensen kunnen van de juiste hoeveelheid licht (informatie) en warmte (liefde) zijn voorzien, hun vrije keuze bepaald echter of ze geestelijk groeien of niet.
Indien Jezus Zich zou laten zien, dan zou dat zijn als dwingen te geloven, want welk wel denkend mens zou willen ontkennen wat zich voor ieders ogen goed waarneembaar afspeelt?
De kernboodschap die Jezus bracht is Liefde. Wie lief heeft dwingt niet, maar koestert, heeft geduld en voorziet van al wat nodig is zonder dat het dwingt.
En dat doet Hij onvermoeibaar en met groot verlangen naar de vrijwillige geestelijke groei van ieder mens.
Geestelijk groeien doen we door onzelfzuchtig en met alle inzet elkander te gaan liefhebben.
Geest is de wil lief te hebben.
Je kunt mensen niet helpen geestelijk te groeien door ze te dwingen.
Planten groeien met de juiste hoeveelheid licht en warmte zelf.
Mensen kunnen van de juiste hoeveelheid licht (informatie) en warmte (liefde) zijn voorzien, hun vrije keuze bepaald echter of ze geestelijk groeien of niet.
Indien Jezus Zich zou laten zien, dan zou dat zijn als dwingen te geloven, want welk wel denkend mens zou willen ontkennen wat zich voor ieders ogen goed waarneembaar afspeelt?
De kernboodschap die Jezus bracht is Liefde. Wie lief heeft dwingt niet, maar koestert, heeft geduld en voorziet van al wat nodig is zonder dat het dwingt.
En dat doet Hij onvermoeibaar en met groot verlangen naar de vrijwillige geestelijke groei van ieder mens.
Geestelijk groeien doen we door onzelfzuchtig en met alle inzet elkander te gaan liefhebben.
Geest is de wil lief te hebben.